Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что, если бы Россия воевала на стороне Франции в наполеоновских войнах?

ИсторияПолитикаАльтернативная история
Сергей Титов
Что было бы, если...?
  · 5,8 K
Изучаю историю. Любитель психологии. Нравится помогать людям. Интересуюсь философией...  · 17 сент 2021
Здравствуйте! Не думаю, что это было бы возможно, так как Россия в то время входила в другую коалицию (Россия, Англия, Австрия, Швеция), начало этой коалиции положила Англия. 21 октября 1805 года английский флот под командованием Горацио Нельсона (он погиб в этом бою) разгромил французскую эскадру. Высадить десант в Англии для Франции стало невозможным, поэтому французские войска обрушились на Австрию. 13 ноября Вена пала, а войска капитулировали. Затем 2 декабря 1805 года произошло сражение под деревней Аустерлиц, которое вошло в историю, как "битва трёх императоров", под командованием императоров России и Австрии в 120км от Вены войска встретились с войсками Бонапарта. Это считается одной из самых сокрушительных побед Наполеона I. Австрия выплатила огромную контрибуцию, отказалась от земель в Испании и от влияния на германские государства. После этого выступила Пруссии, но так же была разбита сразу на двух фронтах: под Йеной и Ауэрштедтом. Как итог: Франция оставалась непобедимой.
Россия не могла стать её союзником в войне по двум причинам: она была в другой коалиции (антифранцузской), Франция планировала нападение на Россию, она хотела полностью захватить Европу или оказывать там решающее воздействие, решение.
Но вскоре сил на продолжение войны и у России, и у Франции было мало, поэтому в 1807 году был заключен Тильзитский мирный договор в городе Тильзите на границе России и Пруссии. Так же он был заключен и между Пруссией и Францией. К сожалению, мир долгим не оказался.
история не имеет сослагательного значения.
Историк, приоритеты - история Франции, Англии и России, Средние Века и Новое Время...  · 16 окт 2021
Этот союз не был естественен для России в силу геополитических, экономических и отчасти иных причин. Изначально следует учитывать, что и война с Англией на море (России неизбежно приходилось строить значительно более мощный флот, в том числе в ущерб сухопутной армии), и поход в Индию фактически были утопией для Российской империи - первое было ещё и экономически... Читать далее
Мда ....,а союз с англией естественен ? Странная позиция для историка русского ? Вы , сударь англофил ?
Я безработный.род деятельности - помочь.не помощь ,а именно помочь.люблю жену, детей...  · 19 сент 2021
А Россия и так играла на её стороне. Организация похода в Индию и Пакистан, что бы отдать у британцев колонии. Нежные письма ,между императорами, извинения бонопарта ,за занятие Москвы, памятные стелы в конце концов,во славу Наполеона и французского оружия. Русский мост в Париже. Историю не нужно тупо учить,её нужно изучать.
Блогер, защита своих прав  · 14 сент 2021
Капиталисты развязывают войны в своих личных целях. Люди здесь не причем и не обязаны их защищать, пусть посадят тех кто виновен в этом.
Люди дожны жить не заботясь о чужих ошибках
Как Россия могла воевать на стороне Наполеона, если они были противниками и целью Наполеона была Россия? Ну думать... Читать дальше
Просто пенсионер  · 21 сент 2021
Мне кажется, что Наполеону не нужны были союзники. Ему требовались сателлиты, которые безропотно будут выполнять его установки. Примерно также, как сегодня Штаты обходятся со своими союзниками. Похоже, что Наполеон и на Москву, а не на столицу, пошёл не для того, чтобы победить нас. Ему нужно было сделать Россию союзницей, чтобы окончательно блокировать Англию на... Читать далее
Офицер в запасе , юрист , предприниматель . Собираю Императорские ( другие "старые") боны...  · 16 сент 2021
Ну что же . мы бы жили РУССКО -ФРАНЦУЗСКОМ мире ( сейчас он английский, или американо-английский ?) Интересно . ....Думается мне этот мир был бы много МЯГЧЕ . Удалось бы нагличанам рассорить две Империи ? , с течением времени возможно .
Андрей Фёдоров, вы же офицер, хотя и в прошлом.
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На интересные темы почему бы не поговорить?  · 17 сент 2021
Россия была союзником Наполеона после поражения при Аустерлице. Наполеон и Александр I тогда подписали мирный договор, Россия присоединилась к континентальной блокаде Англии. Но в Европе было тогда не с кем воевать. Наполеон всех победил. Поэтому русской армии не надо было помогать французам в ведении военных действий.
Пенсионер.Интересы ..Кино ..литература ..политика ..по необходимости ..Остальное в...  · 25 сент 2021
Этого не могло быть ..Наполеон хотел напасть и напал ..наши противники жертвы собственного высокомерия ..они ..слишком ..нас не уважают ....впрочем обе стороны медали ..выбиты в одном ..металле ....наши властители ..слишком часто не уважают ..и уж конечно не ценят тех кто добывает для них победы ..ибо воспринимает это как должное ..
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 19 сент 2021
А против кого Россия должна была воевать с Наполеоном? Против Европы? Но Европу Наполеон захватил и так, без помощи России. Против Англии или Испании? Но у России не было ни мощного океанского флота, ни конфликтов с этими странами. С Турцией? Но с Турцией Россия и так воевала, а Наполеону Турция была не интересна. Мусульманская страна, куда Наполеон мог влипнуть. А вот... Читать далее
1 эксперт не согласен
> Европу Наполеон захватил и так, без помощи России. Что особенно заметно по Тильзитскому миру и вопросу континент... Читать дальше