Что было бы, если бы в некоторых головах заводились вопросы гораздо серьёзнее, чем порой задаваемые в Кью?
ПсихологияОбществоВопрос
Сергей МихайловЧто было бы, если...?
· 11,7 K
пенсионер, советский мехмат, разработчик сложных алгоритмов и программ, наука, ДНК_генеало... · 13 сент 2021
Мне лично - странно порой видеть бессмысленные вопросы - ответы на них ничего не дают кроме пустоты или бессмысленности - что будет через 100 млн лет? - например - да что -то будет - самый умный ответ типа каков вопрос, таков - ответ! До меня не доходит вообще - как модераторы не возьмут в толк, что выводя такие вот "вопросы" - они именно этим - роняют и авторитет и кью и интерес к нему
И через 100 миллионов лет модераторы останутся модераторами. У каждого вопроса своя аудитория, свои уши
SEO-Favorite - СЕО студия с многолетним опытом работы.
Раскрутка и продвижение сайтов... · 23 сент 2021 · novamarketing.ru/website
ОтвечаетОлег Маляров
А более серьезные, это какие?
Насколько вопрос серьезный или нет зависит от многих факторов. В частности, от увлечений человека и его интеллекта.
Они бы просто умерли от разрыва мозга. А оно потом надо -
мыть полы и стены?
Бывший преподаватель истории,обществоведения и права, директор школы с 40-летним стажем... · 27 дек 2021
Смотря по каким параметрам определять серьёзность заданного вопроса. Одни( не обращая внимания ) будут отвечать соразмерно своему уровню интеллекта, другие проигнорируют, третьи посмеются, а четвёртый подумает, что он не готов отвечать на такой вопрос. В общем и целом ничего не произойдёт необычного : революция не произойдёт, войны не будет, астероид не упадёт !
Копирайтер, SEO-специалист.
Увлекаюсь творчеством: вязанием, лепкой и т.д. · 26 сент 2021 · diycraft.ru
Лично мне было бы интересно их почитать))
Думаю, что такие вопросы и так появляются у людей, и ответы они ищут не в Яндекс.Кью, а в книгах, литературе и тематических видео)
Ответы можно найти и в себе. Привычки такой нет...
Писатель. Автор мистической книги "Не упасть бы в эту яму!". И научно-фантастической - "... · 23 окт 2021
Видели кривую нормального закона распределения вероятности.
От 0 до 1. Замените, только, 0 на "абсолютно неумный". А 1 - на "абсолютно умный" . И можно себе представить примерное процентное распределение в зависимости от движения от 0 к 1.
Абсолютно умного нет или он еще не приходил. Абсолютно глупых много, но у них нет возможности придти н Кью. Остальные, возможно... Читать далее
С уважением, Олег.
Читайте мой роман "БЕСПИЛОТНИК". Мир, как он есть.
Перейти на ridero.ru/books/bespilotnik_1
МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ТОГДА БЫ КЬЮ СТАЛ БЫ МЕНЕЕ ИНТЕРЕСНЫМ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ.
ЛЮДИ ВСЕ РАЗНЫЕ И ВОПРОСЫ РАЗНЫЕ.
НУЖНО ЦЕНИТЬ КЬЮ ЗА ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ!
ТАК ЧТО НЕ НУЖНО КОМПЛЕКСОВАТЬ И СТЕСНЯТЬСЯ СВОИХ ВОПРОСОВ!
1 эксперт согласен
Екатерина Ли
28 декабря 2021подтверждает
Правильно!)
Думаю, эти люди занимались бы решением этих вопросов, а не умничали бы здесь в Кью, изображая из себя интеллектуалов, возвысившихся над пошлыми обывателями. )))
Согласна. Умничать надо к месту и по делу.
Тогда бы я реже впадала в ступор от безнадёжной глупости вопросов. Было бы очень здорово обсудить здесь новые вопросы бытия. Буду надеяться и ждать настоящие серьёзные вопросы здесь. Это была бы та самая роскошь.
Если "Кью" лишь для обучения "ИИ", то оно тоже начнёт впадать в ступор от основной массы вопросов.
А пока: "Кесарю кесарево, а Божие (вопросы) Богу". Так... Читать далее
Проблема в головах не вопрошающих, а в отвечающих. Начнем с того, что «серьезные» вопросы проистекают из пустоты – в голове, душе, социальном окружении.
Порою бывает, что человек даже не подозревает о существовании того, о чем все прекрасно осведомлены. «Ты бы хоть спросил!» - можно услышать порою. Но человек лишь плечами пожимает в полном недоумении: «да я и ума не мог... Читать далее
В голове вопросы не заводятся. Они приходят в голову извне ибо в голове нет механизма, вырабатывающего собственную мысль. А вопросы на кью разные потому, что их задают разные люди.