Допустим: Что если мы бесконечно перерождаемся в точно таком же мире и в точно такой же личности, создавая бесконечные параллельные миры?

Это наиболее распространенная ошибка, порожденная сознанием людей. Вернее искажением через сознательную интерпретацию своих же мечтаний и фантазий. Эти индивидуальные мечтания и фантазии никогда не будут целиком соответствовать любому устойчивому миру, так как эта устойчивость слоя реальности (плотности) зависит от степени согласования восприятий всех индивидуальных сознаний. Иначе говоря в отличие от безусловных пространственных областей (миров где не возможно проявление аспекта отрицания), коллективные устойчивые действительности являются мирами согласованных условий. Укрепившиеся условия (общественный подсознательный договор) представляют из себя общий результат разности аспектов принятия и отрицания со стороны каждого индивидуального сознания. Теперь обратите внимание на то, что предлагается допустить в вопросе. А именно "если мы бесконечно перерождаемся в точно таком же мире и в точно такой же личности". Это неустранимое противоречие, так как если между мирами нет разности, то они будут тождественны. А все абсолютные тождества стремятся к слиянию в единство, то есть это будет одним миром и никак не несколькими одинаковыми. Отсюда вы должны проследить источник возможной разности миров и выявить первопричину этой "параллельности". Я заранее вам скажу, что она связана с восприятием индивидуальных разумных монад, выражающих себя через эго и личности в конкретных моментах времени. Воспринимаемые определенным способом моменты как раз и образуют скорость и вектор времени (упрощенно линии времени), которые в свою очередь определяют пространственную плотность. Параллельность миров связана с разницей между временными линиями и соответственно с пространственной плотностью. Время определяет протяженность пространства (занимаемый материей объем + мера изменяемости ее конфигурации энерго-информационного состояния). Но сейчас углубляться в это далее не имеет смысла. Зато имеет смысл указать на ошибку в представлении большинства людей о так называемых параллельных мирах. Большинство фантазируя о параллельных мирах допускает, что там может жить копия их личности, которая приняла иные решения, нежели они совершили в этом мире. Отсюда следуют и все дальнейшие ошибки, наподобие той, что подразумевает "мы бесконечно перерождаемся в точно таком же мире и в точно такой же личности, создавая бесконечные параллельные миры". Упростим сказанное еще для большей ясности. Итак у нас в двух гипотетических мирах (мир А и мир Б) существуют два одинаковых обстоятельства рождения формы-носителя (физического тела). Мы думаем, что при этом облик тела должен выглядеть одинаково, обладать одинаковым именем и в перспективе одинаковой личностью (все абсолютно одинаково). На описанный момент времени эти два мира являются одним миром, так как разность ни в чем не выражается (ни в состоянии самого мира-обстоятельствах, ни в состоянии наблюдателей). Существует распространенное мнение о том, что в какой-то момент одна из двух одинаковых личностей в схожих обстоятельствах вдруг принимает иное решение, нежели другая, порождая тем самым цепь иных событий и ту самую параллельность, основанную на этой разнице. Как будто одна и та же личность, в одном случае может являться образцом милосердия, а в другом уже маньяком убийцей. Личность является выражением Эго на уровне поверхностного сознания, которое является продуктом социальной адаптации. А иначе говоря, как эго, так и порожденные им личности являются результатом опыта переживания жизненных событий. Которые к слову говоря в нашем примере полностью одинаковы до определенного момента, а значит одинаковы и эго, вместе с личностью. Степень выражения разности в принятии решений не имеет значения, либо это будет выражаться в мелких бытовых решениях, либо в чем-то большем. Одинаковый тип сознания проявляет одинаковую мотивацию и имеет склонность к формированию одинаковых намерений, которые выражаются в одинаковых решениях при одинаковых исходных условиях. И это в любых ситуациях, начиная от выбора цвета одежды, заканчивая более весомыми желаниями. Уважаемые знатоки, внимание вопрос! В чем заключается причина того, что две абсолютно одинаковые личности (одинаковые типы сознания), в одинаковых обстоятельствах по разному выражают свое волеизъявление через действие (принимают разные решения)? При таких условиях либо никакая многовариантность невозможна, либо где-то допущена ошибка. Проще думать, что неочевидное не является возможным. Гораздо труднее найти ошибку в своем собственном восприятии действительности.

доказать ничего невозможно. У каждого своя теория мироздания.

Вырваться можно по-разному, в зависимости от философской или религиозной школы.

Буддисты одним способом, христиане - другим.

Карма, это не личность. В зависимости от вашего поведения, ваших поступков, вы получаете либо плюсы, либо минусы. Соответственно меняется тело, в которое вселяется ваша душа. Например, многие депутаты вселяются в тело осла. Так что карма и параллельные миры разные понятия

Мне нравится теория параллельных миров. Тогда это объясняет появление НЛО , или кораблей призраков , с пиратами на борту и т.д. Просто происходит какой то сбой в нашем или ближайшем к нам параллельном мире, что дает нам возможность краешком глаза увидеть другой мир, а им нас. Я думаю они так же растеряны и удивлены.

Это типа непознаваемое Канта? Миры параллельны в смысле полной изолированности? Тогда никак.

Если подразумевается наличие "лазейки" - то нужно заглянуть за пределы своего мира, и при получении достаточной информации - искать переход в другое семейство миров.