Какие вы видите альтернативные варианты того, как могла бы сложиться история России, если бы не было советской власти?
Варианты могут происходить из разных предпосылок:
- революции (только Октябрьской, либо и Февральской и Октябрьской) не приходило;
- революция происходила, но во главе с другими людьми, с другими взглядами;
- революция пролизошла, но затем победили белые;
- возможно, какие-то ещё варианты, например, революция была на несколько лет раньше, но не уходя вглубь (не рассматривать варианты, если бы история России пошла другим путём ещё в 19/17/10 веке...), исходя из ситуации на начало 20 века.
- революции (только Октябрьской, либо и Февральской и Октябрьской) не приходило;
- революция происходила, но во главе с другими людьми, с другими взглядами;
- революция пролизошла, но затем победили белые;
- возможно, какие-то ещё варианты, например, революция была на несколько лет раньше, но не уходя вглубь (не рассматривать варианты, если бы история России пошла другим путём ещё в 19/17/10 веке...), исходя из ситуации на начало 20 века.
ИсторияРоссия+2
Анонимный вопросЧто было бы, если...?
· 20,9 K
Если оставаться хоть немного в рамках реальности....
1) Февральская революция была неизбежностью. В стране накопилось много чего, что следовало изменить. Но вот бездарность и беспомощность Временного правительства таковой не была. И до октябрьского переворота могло и не дойти. Будь разумнее, расторопнее и энергичней Керенский. Будь удачливее и расторопнее Корнилов...
2) Коммунисты могли и не удержать власть. Ну а объем бедствий для страны зависел бы от того, насколько длительно шла бы гражданская война. В случае поражения коммунистов страна встала бы на буржуазный путь развития но с большими потерями.
3) По теории самих же коммунистов, Россия еще не созрела для социализма, а только для буржуазной революции. Так что октябрьский переворот и с их точки зрения был авантюрой. Грубо говоря - изнасиловать можно и десятилетнюю девочку, только вот что и в каких муках она родит? Родилось-то не то, о чем писали Маркс с Энгельсом...И псевдосоциализм был неизбежен. Если посмотреть - везде в странах "социализма" возникали вождества с несменяемым диктатором Вождем-Отцом во главе. Так что такое развитие было неизбежно. Вопрос только, насколько жестокой будет диктатура.
Большевики удержали бы власть в любом случае, потому что их поддерживал народ и они понимали, что нужно делать.
@ирина азаренкова, Если весь народ поддерживал большевиков, то с кем они так долго и с такими жертвами воевали? И откуда многочисленные восстания против большевиков?
Или Вы "народом" полагаете только тех, кто поддерживал большевиков?
А насчет в любом случае - в военных делах как раз случай может вполне сыграть роль. Ведь сами большевики признавали, что их власть временами висела на волоске, и будь белые организованней и удачливей, а красные менее расторопны, гражданская война могла окончиться по-другому. Или скажем, иностранные государства вмешались бы по-серьезному. Ведь даже полякам тогда большевики проиграли.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Владимир Бондаренко, ну зачем спорить с большевиками, с Лениным в частности "сегодня рано, завтра будет поздно". Так значит Ленин чушь молол, а все решали "сложившиеся исторические условия"? :-)
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 10 нояб 2021 ·
asocial_gumoMEM
Для ответа на этот вопрос сначала следует определить условия, которые были обязательны для того, чтобы к власти пришли большевики (я так понимаю, что советская власть ассоциируется именно с ними, а не вообще с системой советов). Если не брать в расчет коммунистическую историографию, твердившую о неизбежности социалистической революции, то ситуация выглядит примерно так... Читать далее
Три революции, доказательство тому, что революция была неизбежна, Большевики правильно говорили. Состояние дел в... Читать дальше
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году... · 21 окт 2021
Самой удачной альтернативой было бы, если бы революций не было вовсе. Т.е. царь не отрекся бы от престола, объявил бы военное положение, бунтовщиков переловили бы и наказали. Ведь революционную ситуацию в России создали именно наверху, и первый, кому стоило бы вручить Орден Октябрьской революции, должен бы быть Николай Романов. Это ж надо было додуматься: отречься от... Читать далее
Забавно. А с чего бы ограничилось самодержавие? И почему вы считаете, что профсоюзное движение стало бы расти... Читать дальше
Не хочу гадать, выскажусь только по теме "советская власть". Эти затертые слова означают власть рабочих, крестьянский и солдатских депутатов. И действительно, проводились выборы в советы всех уровней депутатов от всех слоев общества. При этом Сталин назвал депутатов слугами народа. Это выражение до сих пор греет души людей, которые не задумываются: как власть может быть... Читать далее
Откинем сослагательное наклонение. Если у моей бабушки не было бы дедушки, то тогда бы не было меня.
Есть ХОД ИСТОРИИ. Предреволюционная обстановка и как ей можно воспользоваться, компромиссы есть в трудах В.И.Ленина и многих историков советской эпохи.
В начале прошлого века сложилась предреволюционная ситуация.
Глупейшие реформы Временного правительства, страшная... Читать далее
1 эксперт не согласен
Георгий, согласен с вами, почти полностью. Я тоже не сторонник опусов, что было бы, если... Большевики не... Читать дальше
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества · 23 окт 2021
Еще 1872 году К. Маркс в своих письмах к Ф. Энгельсу констатировал, что в России грядет великая социальная Революция (социальная, а не социалистическая, учение Маркса исключало возможности строительства социализма в РИ) и она свершится вследствие войны с Пруссией. Вот вам гениальность ученого-социолога-философа. Так и случилось. Великой Октябрьской Революции предшествова... Читать далее
1 эксперт согласен
Прекрасный, обоснованный, подкрепленный фактами и статистикой ответ! Браво автору!
Oleg Cheb. Пришлось бы писать приключенческий роман. Слишком много всего и разного... · 15 нояб 2021
1) - Андрей Александров Oleg Cheb.
2 месяца
Не Дай Бог "1917"! Вы плохо историю учили видимо, и живёте каким то "светлым" прошлым. Ответить... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
на мой взгляд, наиболее вероятная точка бифуркации - корниловский мятеж... если бы не предательство Керенского (саботаж на ж/д и пр. и решение Временного правительства вооружить рабочих (после чего Октябрьский переворот был неизбежен)... Военная диктатура Корнилова:
1) Россия не выходит из мировой войны, 2) нет Гражданской войны, 3)минус - жестокие репрессии к левым... Читать далее
Юрист, историк, педагог, а так же болгарский общественный деятель исповедующий коммунистич... · 22 окт 2021
Без советской власти по моему Россию ожидал распад на мелкие государства, а также в принципе замедление хода всемирного прогресса. Советская власть принесла людям этой части мира просвещение, грамотность и прогрес, а они в свою очередь оказали толчок на всемирный прогресс!
Не понял вас?!?
В качестве монархии Россия вообще больше не могла существовать, поскольку застой в обществе и технологическое отставание были слишком высоки. А вот в форме буржуазной республики Россия могла бы просуществовать еще какое-то количество лет до вторжения немцев на ее территорию.