Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

А вот объявил бы Карл Маркс в лондонской пивнушке, что его учение о диктатуре пролетариата интеллектуальный стёб. Изменились бы судьбы мира?

  · 21,0 K
Работаю на себя, люблю путешествия.  · 13 февр 2023
Ничего бы не изменилось. По большому счету, никакие пролетарии, которым по ушам ездили различного сорта революционеры, даже и не узнали бы об откровениях Маркса.
Никто из агитаторов и агитируемых всё равно не читал "Капитал", кроме нескольких страниц.
Телеоператор, байдарка, походы, Османская империя, Борхес, Набоков, Джармуш, Doors...  · 1 апр 2023
Автор вопроса конечно же не читал Маркса и даже, вероятно, в глаза не видел напечатанную «Критику политической экономии», потому что даже не может себе представить сколько времени и труда, чисто физического, нужно затратить, чтобы написать это пером. Чтобы постебаться, над читающими подобные вопросы, можно привести другой пример - написавшие Тору просто постебались над... Читать далее
Очень сильно бы изменились, если бы не было  всех этих репрессий.
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году...  · 2 февр 2023
Биографию Карла Маркса я читал давно, где-то в начале 70-х, и уже не помню деталей. Но вот о том, что он часто посещал лондонские пивные, там точно не было. Маркс был кабинетным ученым, вел замкнутую жизнь, работал в библиотеке Британского музея. Да и денег на пивные у него не было. Помню, он брюки заложил, чтобы купить молока детям и рассчитаться с домработницей. Если... Читать далее
Вот если бы Ленина не в Шушенское сослали а на рудники , мир бы точно изменился ! А что там Маркс в пивнушке... Читать дальше
историк идей, теоретик литературы  · 8 февр 2023
Пивнушки как публичное пространство вполне были местом политического напряжения. Там шутка, анекдот или песенка вполне могли приводить к политической мобилизации. Возможно, тогда немного пораньше возник футуризм и дадаизм, потому что солидный ученый показал бы пример перформанса, но судьбы мира не изменились точно. 
Философия, богословие, история.  · 7 февр 2023
А вы уверены что такового точно не было? Например Маркс заявил в пивнушке о том что его идея является стебом, а его друзья и соратники в восторге от заявления Маркса вынесли решение продолжать стебаться и дальше вместе?
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 6 дек 2021
Ну,таких понятий,как "интеллектуальный стеб"-действительно,тогда не было.Маркс мог сказать,например,что пошутил.Но учение о диктатуре пролетариата-далеко не самое главное,что написано Марксом.Главный труд его(и его продолжателя Энгельса)-"Капитал",учение о функционировании капитализма,и,главное,о "прибавочной стоимости"(т.е.о том,что прибыль капиталиста образуется от сис... Читать далее
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история, литература, киноискусство.   · 11 дек 2021
Ничего бы уже не изменилось. Его учение захватило умы и действовало само по себе, как машина, которая действует независимо от своего создателя. Эти слова Маркса просто не цитировались бы, вот и все.
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 3 февр 2023
Плохой - хороший, но Маркс лишь философ, а эти все эпитеты про "родоначальника рабочего (варианты: пролетарского, справедливого и прочее) движения" - чистейшей воды пропагандистское клеймо, а-ля, "наш человек - пролетарий!" и одновременно ссылка на "ведущего мирового учёного", как до недавнего времени было модно ссылаться на изыскания "британских учёных".  Философы... Читать далее
Маркс к 1844 г. был "антифилософом" - "натуралистом - гуманистом", что не осмысленно плодотворно до сих пор. Действ... Читать дальше