Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда невежество кричит, интеллект молчит. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми. Как вы поступает с такими?

Анонимный вопрос
Что было бы, если...?
  · 2,4 K
Гострайтер: пишу книги и учу их писать.  · 26 янв 2022
Замечу, что в самом вопросе есть проблема. Очень часто «невежество» – ярлык на сопернике. Если интеллектуал действительно серьёзно превосходит собеседника, то обычно может найти подходящие аргументы. Другое дело, когда речь о неустойчивых аргументах, где есть большой элемент веры – а ведь часто именно «как в это можно верить» или «как можно в это не верить» становится основанием для ярлыка невежества.
Но бывают и ситуации, когда сопернику действительно важно быть правым. И это не обязательно от его невежества – учёные весьма обидчивые спорщики, например. В таких случаях лучше всего поберечь самолюбие соперника – не отвечать на переходы на личность, отвечать нейтрально и по сути спора, не отклоняться на другие темы, признавать спорность слабых аргументов.
Незнание чего-то не говорит о глупости собеседника. Добавьте ему знаний – он их усвоит и перестанет быть невеждой.
Я в настоящее время нахожусь дома. Однако, имею большой опыт редактирования, написания...  · 25 янв 2022
Никогда не вступлю в спор с невеждой. Не вижу смысла доказывать свою правоту тому, кто признает только свое мнение. Самое главное при этом вести себя спокойно, не выходить из равновесия. Глупцу не нужна правда, он наслаждается самим процессом спора, где он "наступает оппоненту на глотку" Нужно во-время выйти из такого спора, сославшись на срочные дела и т.д.
Можно вежливо сообщить, что мнение собеседника очень интересно, необходимо его обдумать прежде, чем отвечать. И... Читать дальше
Автор книги Матрица времени или как стать бессмертным  · 26 янв 2022
На помощь приходит метафора, а также многочисленные повторы истины. Невежество необходимо в какие-то моменты, ведь интеллект тоже не всегда бывает прав. И порой из невежества вытекает традиция и качество, потому что за этим стоит мудрость тысячи лет. Ведь как ни крути, а мир стар и мал, и нельзя недооценивать прожитые годы и трудные периоды. Это позиция консерватора... Читать далее
удивляюсь звериной природе человека  · 26 янв 2022
никак. слишком категорично разделены интеллект и невежество. любой фанатизм отпугивает. меня больше занимает вопрос не интеллектуального превосходства, а нравственного падения. проблема Элитных педофильских клубов на Западе например. Джордж Буш старший, отец Николь Кидман и прочие - садисты, педофилы и детоубийцы. вот о чем нужно кричать
Всего понемногу.Целительство(Дар открылся под угрозой смерти),доморощенный психолог,эзотер...  · 25 янв 2022
Да никак.Ну взбрыкнул человек,решил свое Я выпятить,да и бог с ним.Что,я должна реагировать на каждый выпендреж неадекватного человека,который не знает правила поведения в -ну пусть будет в обществе-.Я что Мать Тереза терпеть выброс невежества?Оно мне надо? Абсолютно нет.Просто ухожу.Мне мои нервы дороже.
Убеждена, если человек не способен радоваться жизни, то остальное не имеет значения. 4...  · 26 янв 2022
Пусть будут правыми, если хотят, зачем с ними как-то поступать? Лучше оставить человека со своей правотой, тем более, если он за неё сильно держится.
Иметь своё мнение - это единственное в чём мы по настоящему свободны и на что имеем право. Другой вопрос, что нам это даёт, но это уже другой вопрос)