@Городков Борис Георгиевич, мне думается, для того, чтобы наметить себе путь для развития духовного, обстоятельства не имеют значения. Более того, практика показывает, чем лучше входные данные для конкретного человека, тем меньше мотивации к пути духовному. Для того, чтобы вообще добраться до мышления, как раз ограничения внешние необходимы для многих. Яркий пример - голодание. Такое голодание чтобы и мозг как орган не страдал, если это возможно, но в тоже время голод должен быть таким, чтобы точно «понять», что прежние способы обработки информации, а значит и поиск решений, точно необходимы. Мозг штука «ленивая», если доступны простые схемы, он их и предложит, в качестве решения. А если обстоятельства таковы, что применить простую или проверенную схему не представляется возможным, то шансы на выдачу новых способов значительно повышаются. Мне кажется это и есть, от части, совершенствование мышления.
Хочу отметить что под духовностью я понимаю такую деятельность, которая и после смерти человека будет иметь значение, результаты духовного пути человека будут важны, будут на что-то влиять. Строить мост,например, который прослужит сотни лет, на мой взгляд духовно. Придумать колесо-духовно. Воспитать ребенка так, чтобы он мог быть самостоятельным и самодостаточным, чему и сам, в последующем, сможет научить своих детей, а те - своих. И совершенно не духовно, на мой взгляд, как призывают церкви, делать за людей их дела, только потому что они сами «не могут». Не могут в контексте - упрощают себе задачу, взваливая её решение на других. Это как раз о том принципе, что помощь-это научить рыбалке, а не привозить каждый раз рыбу тому, кто думает, что рыбалку он не освоит. Ну и не собирается собственно пробовать себя в роли рыбака.