Почему инициатива наказуема, а добро приносит противоположный результат?

Мне кажется, это преувеличение или метафора. И то, и другое - неоднозначно. Инициатива - я бы сказала -"наказуема". Это в просторечии означает - "нефиг трендеть - критикуешь-делай". Если же ты что то предложил- ты знаешь как это сделать лучше других. Но так уж люди привыкли реагировать - если ты что-то предложил и это не сработалр- получишь по полной. Чаще, большинство не в состоянии оценить самоотверженность инициатора. Но в рамках управления сообществом, наделённый полномочиями должен отвечать за свою инициативу. Ответственность другого порядка.
Что касается "добра", которое имеет противоположный результат, то это субъективное добро. Иногда оно только кажется таковым, а по сути несёт негатив. Это, как давать денег в долг - если человек всегда может получить в долг, он не научится планировать бюджет - это я к своей теме ближе. Вообще помощь всегда имеет оборотную сторону. Она отнимает у человека потенциал справиться самостоятельно. Но, как всегда - есть исключения!