№ 31

817-

немедленно выполнить предписаніе этого присутствія отъ 4 марта 1876 г., за № 417, о доставленіи приговоровъ сельскихъ обществъ объ опредѣленіи денежнаго платежа священно-и-церковно-служителямъ за исполне-

ніе ими требъ, совершаемыхъ по христіанскому обряду". Какъ видите, крестьянское присутствіе не придало никакого значенія циркуляру г. губернатора, иначе оно не позволило-бы этому циркуляру три года пролежать въ волостяхъ безъ всякаго движенія, а черезъ три года, получивъ "строгое" напоминаніе, оно ограничилось только формальнымъ предписаніемъ волостямъ "выполнить" немедленно предписаніе этого присутствія отъ 4 марта 1876 г., за № 417, о доставленіи приговоровъ. Какого содержанія будутъ эти приговоры, ему все равно. «Это дѣло, молъ, касается поповъ, церкви пожалуй, ну да какое дѣло до церкви... знажбхади ая прать Получивъ «строгое" предписаніе своего начальства, волостныя власти созвали сходы (тоже секретно почему-то отъ священниковъ) и составили приговоры. Всѣ эти приговоры составлены по отношенію къ своему предмету въ отрицательномъ смыслѣ. Мы не знаемъ подробнаго содержанія ихъ, но знаемъ о тѣхъ мотивахъ, которые высказывались прихожанами при составленіи этихъ приговоровъ. Большинство говорило такъ: "пусть будетъ все по старому; мы не знаемъ, кто тамъ жаловался на вымогательство какое-то. Если платить жатованье, то нужно установить налогъ, а налоговъ и такъ у насъ много; съ налогомъ на жалованье причту будетъ больше возни, чѣмъ толку. "Теперъ, якъ у мене чы хрестыны, чы похороны, я йду до батюшкы, попросю его, вінъ и заховае, и охрысте, а я дамъ ему, що міні Богъ пошле, а якъ немае у мене чымъ заплатыть, то я чы одроблю попові, чы й такъ обойдусь; а