Поиск по Архивам

№ 11

 —
/48
Загрузка...
  • -22 __

  • лено ей дѣйствующимъ законодательствомъ". Баронъ Мейендорфъ высказываетъ въ Думѣ, будто бы по Высочайше утвержденному мнѣнію Государственнаго Совѣта, 6-го іюня 1905 г., предоставлено Правительствующему Сенату право налагать по своему усмотрѣнію veto на личныя повелѣнія Императора. Деи. Годневу нежелательно, въ порядкѣ основныхъ законовъ, продленіе стѣснительнаго для революціонеровъ чрезвычайнаго положенія. Ему желательно, чтобы сенатскій законъ не разрѣшалъ обнародованія законодательныхъ постановленій, если порядокъ ихъ изданія не соотвѣтствуетъ требованіямъ основныхъ законовъ, и не только слѣдилъ бы за выполненіемъ указаній Государя Императора, а и предписывалъ останавливать самыя Государевы указанія. Очевидно, такіе взгляды представителей Думы на государственный строй ведутъ къ тому, чтобы доказать подчиненность Высочайщихъ указовъ сенатскому и думскому толкованію основныхъ законовъ, а это въ свою очередь есть не что иное, какъ подходъ къ главной цѣли сихъ ораторовъ въ Думѣ, чтобы устранить лежащее на пути препятствіе, т. е. устранить актъ З іюня 1907 г. Выходя изъ неправильнаго пониманія мнѣнія Государственнаго Совѣта 6-го іюня 1905 г., имѣющаго въ виду только лишь г г. министровъ, могущихъ допускать злоупотребленія правомъ поднесенія докладовъ на Высочайшее утвержденіе для исходатайствованія повелѣній въ порядкѣ не исполнительномъ, а законодательномъ, можно усматривать болѣе правильную точку на законъ, чѣмъ касаться вопроса о существѣ Самодержавія. Здѣсь имѣлось въ виду пресѣчь злоупотребленія министровъ, а не предоставленіе Сенату права налагать veto на Высочайшія повелѣнія. Видимое дѣло, что нѣкоторымъ депутатамъ хочется достигнуть конституціонныхъ цѣлей, а потому и пускаются въ ходъ средства противъ законной власти и правъ, будто бы уступленныхъ Монархомъ собранной Думѣ. Барону Мейендорфу, напр., хочется, чтобы храненіе государственной печати предоставлено было закономъ думскому sui generis лорду Банцлеру и чтобы, такимъ образомъ, Императорскіе указы издавались съ разрѣшенія съ одной стороны Сената, а съ другой - думскаго Канцлера. Отсюда можетъ произойти то, что если Сенатъ не разрѣшитъ публиковать, а думскій Канцлеръ государственной печати не дастъ, то и Императоръ не будетъ въ состояніи издавать повелѣнія. Не ясна ли цѣль нынѣшнихъ ораторовъ лѣвой партіи,