№ 10
Олонецкія Епархіальныя Вѣдомости.
10.
дахъ облегченія вышеуказанныхъ липъ представлялось бы соотвѣтственнымъ не устранять конторы отъ возможности передавать такія приглашенія, воспретивъ имъ лишь производство разсчетовъ по выдачѣ надлежащаго въ сихъ случаяхъ вознагражденія, чѣмъ устранилось бы въ то же время весьма стѣснительное требованіе письменнаго удостовѣренія мѣстнаго причта о нежеланіи прислать пѣвчихъ и читальшиковъ, каковое требованіе можетъ нерѣдко повлечь за собою существенное замедленіе, едва ли допустимое при устройствѣ похоронъ. Къ сему князь Оболенскій присовокупляетъ, что установленіе означенныхъ стѣсненій представляется тѣмъ менѣе желательнымъ, что по проекту они относятся лишь къ подчиненнымъ контролю Правительства похороннымъ конторамъ, а не къ обыкновеннымъ гробовымъ магазинамъ, которые также принимаютъ на себя порученія по устройству похоронъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, Товарищъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ полагаетъ, что внесеніе правилъ въ программы похоронныхъ конторъ едва ли представляется необходимымъ, такъ какъ въ немъ содержится лишь указаніе на обязаность перковныхъ причтовъ доносить епархіальнымъ начальствамъ о нарушеніи правилъ конторами, каковое постановленіе очевидно не нормируетъ самой дѣятельности конторъ. Обсудивъ изложенное и соглашаясь съ замѣчаніями Товарища Министра Внутреннихъ Дѣлъ, Святѣйшій Сунодъ опредѣляетъ: 1)2 означенныхъ правилъ изложить такимъ образомъ: «въ кругъ дѣйствій конторъ не могутъ входить порученія по поставкѣ покрововъ на усопшихъ, свѣчей, подсвѣчниковъ, какъ для паннихидъ, такъ и для отпѣванія, и катафалковъ въ церкви, равно вѣнчиковъ и разрѣшительныхъ молитвъ; что же касается приглашеній духовенства на паннихиды, выносы тѣлъ изъ дому, для служенія литургій, совершенія отпѣваній и отправленія сорокоустовъ, а также пѣвчихъ и читальшиковъ, то таковыя дозволяются, но съ тѣмъ, чтобы конторы по сему предмету обращались къ мѣстному приходскому причту и, лишь въ случаѣ отказа мѣстнаго причта отъ совершенія означенныхъ богослуженій и присылки пѣвчихъ или читальщиковъ, конторы могутъ приглашать стороннихъ священнослужителей, пѣвчихъ и читальшиковъ», и 2) 5 правилъ исключить совсѣмъ изъ программы дѣйствій конторъ, оставивъ его въ силѣ для дѣятельности духовенства по наблюденію за дѣйствіями конторъ; о чемъ и предоставить Г. Сунодальному Оберъ-Прокурору увѣдомить Министра Внутреннихъ Дѣлъ, на каковой предметъ передать въ Канелярію Оберъ-Прокурора выписку изъ сего опредѣленія, а Сунодальномъ Конторамъ, епархіальнымъ Преосвященнымъ, Духовнику Ихъ Имиераторскихъ Величествъ и Протопресвитеру военнаго и морскаго духовенства послать, для свѣдѣнія, пиркулярные указы. Сентября 30 дня 1898 года, На указѣ семъ послѣдовала резолюнія Его Преосвященства: «въ консисторію къ свѣдѣнію». Консисторія, по заслушаніи резолюціи, постѧновила: о вышеизложенномъ напечатать въ «Епарх. Вѣдом» для свѣдѣнія и неуклоннаго въ потребныхъ случаяхъ руководства духовенства спархіи.
Материал получен с сайта «Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке»