№ 2
Олонецкія Епархіальныя Вѣдомости.
2.
лагаю уволить изъ семинаріи, если на предстоящихъ нспытаніяхъ въ большинствѣ предметовъ окажетъ малоуспѣшность" и вообие, имѣя въ виду частое увольненіе на роди-
ну и прятомъ многихъ учениковъ подъ видомъ болѣзни, рекомендуетъ правленію быть строже и разборчивѣе, чтобы подъ видомъ болѣзни не скрывалась лѣнь" 1). Цѣлію этихъ и подобныхъ распоряженій было желаніе Преоевященнаго Іозина заставить семннарское начальство слѣдить за успѣхами учениковъ въ наукахъ и поведеніи, Безъ сомнѣнія, отнощенія Преѳев. Іоанна къ семинаріи въ общемъ строги, но они обусловливались его идеальнымъ взглядомъ на цѣль духовнаго образованія и его пастырскою ревностію - приготовить церкви просвѣщенныхъ и трудолюбивыхъ пастырей. Такія отношенія вызывали въ ученикахъ чувства недовольства ") Приверженность къ прежнивъ порядкамъ и ихъ недальновидность не позволяли имъ отличить тѣхъ высокихъ и законныхъ требованій, которыя предъявлялъ имъ такъ неумолимо-послѣдовательно
ихъ Архипастырь. Въ отношеніяхъ Преѳев. Іоанна къ Правл. Смол, Дух. Семинаріи, какъ органу, власти лежитъ идея законности и справедливости. Всѣ его рѣшеніяявляются плодомъ самаго зрѣлаго, долгаго обсужденія и сообразуются единственно съ пользою учебно-воспстательнаго дѣла. Понятно, почему Преосвященный требовалъ, чтобы и рѣшенія правленія семинаріи носили отпечатокъ той-же правильности и сознательнаго отношенія къ дѣлу и осязательно показывалъ до какихъ неудобствъ и разноглагій можно дойти при недостаточно серьезномъ вниманіи къ дѣлу, какъ непослѣдовательное веденіе послѣдняго можетъ вредно вліять на его исходъ въ учебно-недагогическомъ и административномъ отношеніяхъ. Къ каждому постановленію правленія Преосвященный относился серьезно, разсматривалъ его съ разныхъ сторонъ и собенно съ точки зрѣнія семинарскаго устава и со стороны логической"). Онъ не стѣсняется назвать, хотя и рѣзко, но прямо и открозенно, постановленія правленія семинаріи неправильными ни по формѣ, ни по содержанію Э), лишь бы сдѣлать реальною идею справедливости. Всѣ пробѣлы онъ старается выставить на видъ съ тою, разумѣется, цѣлію, чтобы правленіе могло избѣжать ихъ на будущее время; на встрѣчавшіяся въ постановленіяхъ правленія недомолвки требовалъ объжсненія и вторичнаго пересмотра дѣла. Строгій ревнитель уставовъ и законовъ Преоев Іоаинъ самъ не любилъ, да и въ подвѣдомственныхъ ему органахъ управленія. не терпѣлъ вообще долговременной переписки, а тѣмъ болѣе безполезной ) Дѣло Смол. Дух. Сем. 27 Мая 4 іюня 1868 г..
2) Рѣчь воспитан. Ссм. Соколова надъ гробомъ Пр. Іоаина «Смол. Епарх. Вѣдом 1869 г.
2) Дѣло Смол Дух. Сем. 26 -30 Нозоря 1868 г.- по поводу недоразумѣній относительно прочтенія указа Св. Сунода стъ 20 Августа 1868 г.; также - Дѣло.... 17-20 Сенг. 1868 г. - О вознагражденіи секретаря правленія и наставниковъ семинаріи столовыми.
1) Дѣло Смол. Дух. Сем. отъ 25 іюлг 1 Авг. 1868 г. и 10 19 Авг. 1868 г - по поводу выбора членовъ въ Правл. Семинар. отъ духозенства. ) Дѣло Смол. Дух, Сем. 6 -7 Марта 1868 г.
6) Дѣло Смол. Дух. Сем. 17 26 Сенг. 1868 г.; 16-29 Окт. 1867 г.. 12 16 іюня 1807 г., 12-18 Севг. 1867 г.
Материал получен с сайта «Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке»