Клуб Народной карты

Дизайн новой Народной карты

Anna Kolomenskaya
3 июля 2014, 10:27

Этот пост по сбору фидбэка касательно дизайна нового редактора Народной карты -  закрыт.  Фидбек можно оставлять в новом посте.

Все предложения и пожелания командой сервиса будут обязательно рассмотрены. Реализованы будут не все, иногда пожелания разных пользователей попросту противоречат друг другу, но постараемся учесть максимум конструктивнымх предложений.

Особенно ценно, когда вы не просто пишете "не нравится", а указываете, как с вашей точки зрения будет лучше.

137 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Я на новой Я-карте, выбран город у меня. Нажимаю ссылку "Народная карта" в менюшке. Телепортация! И я на НК, но в Москве.

 

Хотелось бы на НК никуда не улетать, а оставаться на том же месте.

Это от того, что у вас аккаунт на страртовой странице Яндекса привязан к Москве (по умолчанию). Откройте страницу Яндекса и поставьте в настройках ваш город. И будет Вам счастье!:-)

По существу.

Что касается окна отображения и редактирования свойств объекта. Не считая того, что оно стало похоже на айфон (дизайнеры такие дизайнеры...ы)

"Название"

Мы имеем возможность посмотреть все варианты нажав кнопку, синонимы, исторические названия и т.п. Но при редактировании, особенно когда список названий длинноват, будет не очень удобно, придется скроллить.

Может быть стоит добавить кнопочку и при редактировании свойств?



Отдельное спасибо за ссылку на правила по конкретному объекту при редактировании. Полезная штука.

Редактирование контуров. Больших контуров.

При попытке изменить контур города наблюдаю сообщение "Для редактирования увеличьте масштаб карты" даже при среднем увеличении (масштаб назвать не могу, т.к. линейка пропала). Может я что-то упустил, но не всегда удобно так править контур.
Масштаб вы можете посмотреть в адресной строке. Посмотрите на каком масштабе вам предложено это действие. Также, пожалуйста дайте ссылку на нас.пункт который редактируете.

Спасибо. Про масштаб уже прочел в правилах.

Ссылка вот: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/53168282?z=12&ll=80.235901,50.419894

 

Позже я отписался в этой теме, по тому же вопросу: http://clubs.ya.ru/narod-karta/replies.xml?item_no=46758

О привязке аккаунта Яндекс. См. выше.

Хотя  мне это тоже не нравиться. Нельзя ли отменить привязку на Яндексе (город) к НЯКу. Не очень это нужно.

Там у меня погода и новости, а тут я могу рисовать совсем другой город и постоянно искать этот город и заходить в него не удобно.

Дядя Юра
19 мая 2016, 12:31
У меня более двух городов, сделал подписку на эти территории, и помимо ссылок я вижу правки.

Как это сделать: Нажми «Уведомления» далее «Подписки» выбери «Добавить подписку», введи название, что бы ни запутаться и обведи на карте контуром территорию.

Как кладбище могло попасть а категорию растительность?! Если только исходить из того, что там "холмики растут". Ведь не на всех кладбищах есть деревья.

Создайте вкладку "Инфраструктура" и внесите кладбище туда. Кстати туда же и туалеты общественные надо. А то они попали в категорию "бизнес-услуги". И мусорные площадки. Они сейчас в категории "Внутридворовая инфраструктура".

Не может "помойка" быть во дворе. По антисанитарным нормам.

Теперь дальше.

От чего Ветеринарная клиника у вас в разделе медицина?

Ветеринария - наука, изучающая здоровое и болезненное состояние домашних животных. Употребляемое ныне довольно часто название "ветеринарная медицина" есть плеоназм, так как слово Ветеренария в переводе значит лечение скота.

Медицина, в свою очередь, это есть наука, изучающая болезни людей, предупреждающая и приводящая их к благополучному исходу.

И в категории "Здание" нет ветеринарной клиники. Там здание с красным крестом, а ветклинка у вас почему то зелёная, хотя во всём мире символ, это синий крест на белом фоне.

Пока всё.....мозг устал.

P.S. Спасибо за ряд новых категорий.

 

Создают и пользуются картой сотни тысяч пользователей. Угодить каждому и при этом сделать список категорий понятным и обозримым для большинства не всегда просто. Мы конечно знаем разницу между медициной и ветеринарией. При этом например владельцы животных по большей части ассоциируют ветеринарию именно с лечением, как и медицину.  Не нужно забывать, что если у вас есть сложности с выбором категории для объекта, вы всегда можете воспользоваться саджестом. Он поможет вам выбрать нужную категорию.

Для туалетов сделать флажок "Платный" и "Подземный"

а почему категорию поселок\деревни\город и тд удалили и теперь это надо добавлять текстом в названия объекта? можно ведь было выделить свойство для таких объектов для выбора из списка. и это относится ко всем аналогичным решениям (реки и т.д.) можно ведь все было загнать в категории для удобства, для тех объектов где категорий получилось бы очень много, добавили бы статичные тэги, которые пополнялись по запросу пользователей.

а сейчас с этими приписками только путаница будет и лишняя проблема для модерирования. и все это гарантировано обрастет множеством неточностей и ошибок в будущем

это же от обратного - регресс. уверен, что на новую годовщину это опять переделываться будет

Изменения - на первый взгляд всегда несут неудобство.  На самом деле не все так однозначно. Огромное количество пользователей писали тип объекта в строку "название" и раньше. Особенно пользователи новички, которые плохо ориентировались в правилах, писали тип вместе с названием интуитивно. А модераторы или другие пользователи вынуждены были править эти объекты.

Как вариант, можно было бы этот тип поставить в одну строку с названием объекта, чтобы пользователи уже выбирали из готовых вариантов, а не вписывали сами. Названия оставить только для имен собственных. И результатом была бы та же текстовая приписка с названием. Для большинства это было бы гораздо проще и удобнее.

А при текущем положении исправлений от модераторов и пользователей будет гораздо больше, хотя бы только из-за капитализации и опечаток

p.s. для меня вопросом стало написание "посёлок\поселок". конкретного ответа я так и не нашел, а сколько еще человек заинтересуются этим вопросом?

кстати, не уверен насчет интутивно ставить "деревня" в названии, сегодня как раз за такими новичками исправлял) и скорее всего таких новичков - подавляющее большинство

и еще центр деревни тоже почти никто из новичков не ставит (я и сам не ставил, пока не заметил, что его нужно ставить отдельно). на старой народной карте он автоматически ставился. можно тут тоже самое сделать?)

не всегда наша русская деревня аналогична английской village. и как быть со странами, в еоторых есть всякие кишлаки и подрбное? добавлять все типы, муществующие в мире?

При заполнении атрибутивной информации виден пример номера телефона не соответствующий правилам.
1) в правилах +7 (495) 222-22-22
2) в примере +7 999 111 11 11
Поправим.

Хотелось бы, чтобы снесённые, строящиеся и заброшенные здания отличались от остальных по внешнему виду.

В режиме гибрид "полевые и лесные дороги" плохо различимы на тех масштабах, на которых они, в основном, редактируются. Т. е. на 17-18 масштабах. Цвет линии совпадает с цветом грунтовой дороги.

 

рис. (кликабельно)

На данный момент на ЯК лес отображается поверх кладбищ, нельзя ли сделать наоборот?

Пешеходность дорог любых категорий должна быть видна. У нас же есть пешеходные улицы класса "дорога минимальной значимости".

Я имел в виду, что дороги мин. значимости, доступные только для пешеходов, должны отличаться от обычных на НЯК и ЯК, в том числе на более мелких масштабах на ЯК.

Комментарий удалён
Anna Kolomenskaya
19 мая 2015, 11:27
Вы правы, посмотрим как можно поправить.

по-моему "постройка, сооружение" логичнее делать цвета "промышленного здания", т.е. фиолетового

Anna Kolomenskaya
19 мая 2015, 11:36

Предлагаешь не делить промышленные здание и постройки?

как я понял, сейчас так же идет разделение по цвету для (глобально) жилых, общественных и промышленных. так вот, я не понимаю, почему постройки (сараи, гаражи, трансф.будки) ближе по цвету к общественным, а не к промышленным?

Anna Kolomenskaya
25 мая 2015, 16:46

Тебе неудобно работать с такими цветами, или это вопрос вкуса?  Цвета для других типов зданий по сути также придуманы дизайнерами. Могли быть и другими в терории, просто сейчас мы привыкли к такой раскраске для жилых и пром знаний.

вообще это можно отнести к моим размышлениям, так что отнесем это к вопросам вкуса. я не против красного или фиолетового, ваши дизайнеры молодцы, просто я считал, что логичнее делать промздания и постройки одним цветом, не более того. но если вы привыкли к этим цветам, то я возражать не стану

ага, я уже увидел, как выглядят "промышленные" сараи в частном секторе, после того, как их массово перенесли на новую НЯК, а потом это попало на карту... было ужасно. Потом это исправили, и город стал выглядеть нормально, а не в фиолетовую крапинку... Так что пусть Постройки и сооружения будут такого цвета, какие есть сейчас!

сейчас из НЯК по нажатию кнопки (не знаю, как называется) можно сразу перейти в данное место на ЯК. хотелось бы иметь подобную кнопку для перехода на старую НЯК

1. Неплохо бы отличным цветом от дефолтной пешеходной дорожки отображать надземные пешеходные переходы (переход+мост), как сейчас отображается "тоннель+переход".

2. Также хочется, чтобы отличались цветом пешеходные улицы (минимальной значимости + пешеход + велосипед).

3. В выпадающем списке при выборе категории зданий пусть иконки будут либо одного цвета (коричневого), либо все разноцветные. То же самое с территориями.

На данный момент и крупнейшие реки, и ручьи с канавами отображаются одинаково - самой тонкой линией. Хорошо бы сделать различие по толщине линии для всех категорий линейной гидрографии. Иначе не разберёшь, где река, а где дренажная канава.

Такое обозначение ледников никуда не годится:

https://maps.yandex.ru/?ll=42.551623,43.287980&z=12

 

Хотя бы сделайте как было на старой НЯК (а ведь было неплохо).

исправили

Этот кусочек дороги виден на ЯК. Просьба к сотрудникам сделать так, чтобы не был виден.

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1584586256?z=19&ll=23.653647,52.072457

С подписью объекта категории "группа озёр" что-то не так: https://maps.yandex.ru/?ll=35.866915,62.649406&z=14

Спасибо, посмотрим, в чем дело.

С новой цветовой схемой не понятно, какой из трёх отрезков создан:

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1590587912/history/8957135?z=12&ll=69.158823,70.033739

Неужели так сложно поправить?

Линия, обозначающая новую геометрию объекта, перекрывает линию, обозначающую исходную. Из-за этого бывает невозможно понять (без листания истории), как выглядел объект до правки.

Хорошо бы, если б линии были видны одна под другой. Может, сделать красную чуть толще, чтобы она выступала по краям? Или сделать пунктирную линию "выше", тогда сплошную будет видно между штрихами.

Угадайте, какой отрезок создан?

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1595292906/history/9550661?z=19&ll=-73.933099,40.789586

(потом удалю)

(+1)

В истории или модерации при создании дорог или их разрезании после изменения цветовой схемы с зеленой на бирюзовую стало непонятно какой именно объект создан или изменен. https://yadi.sk/i/xzbkjvkvhU8X7 Приходится приглядываться. Когда был зелленый цвет, использовались разные тона, и все было понятно. 

Объект типа "пересыхающая река" на большом зуме становится не штриховым, а сплошным, и толще, чем "малая река". Неправильно это.

http://maps.yandex.ru/?ll=44.57493,54.31432&z=17&l=sat

исправлено

Фонтаны, как и острова, должны отображатсья поверх воды.

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1575080945?z=19&ll=45.187227,54.184540

Чиним, надеемяс скоро все будет корректно.

Почему-то два Теньгушева

https://maps.yandex.ru/?ll=42.648312,54.795747&z=10

 

Поправим при первой возможности.

Как это восстановлен, если удалён?

В дополнение к предыдущим хотелкам раскраски данных, вот баг: t: 1.3em;">если просёлочная имеет атрибут "мост", то отображается она как минимальная с мостом: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/22270232?z=18&ll=37.208651,55.580075&l=nk#sat

1. Внутриквартальные проезды с типом сооружения "тоннель" не отображаются на схеме.

2. На схеме дороги 4 класса:

- на 11-ом зуме --- оранжевые;

- на 10-ом зуме --- желтые;

- на 9-ом зуме --- снова оранжевые??

предлагаю цвет иконки велопарковки сменить с красного на синий, чтобы была бОльшая похожесть на автопарковки. подсознательно синяя иконка больше ассоциируется с парковкой

Для "магазина ткани, рукоделие" можно сделать иконку иголки с ниткой, для "антиквариат, предметы искусства" - изображение рамы (можно волнообразную по контуру чтобы был не просто квадрат), для "хозтовары, инструмент, стройматериалы" изображение треугольного шпателя (примерно такого).
Для "магазина техники" вернуть иконку телевизора.

Спасибо за предложение.

Смотрел на других картах, у некоторых есть визуализация заборов, ограждений, границ промзон и т.д. ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ удобно. Дома и строения мы обозначаем, а 6 метровую стену стадиона Химик (г.Тверь) - нет.
Видя хотя бы пунктир, можно понять что это забор.
При просмотре карты 2D или 3D дома стоят в поле.

ИМХО нужно ввести свойство ОГОРОЖЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ, и высота огрождения.

Как применима для пользователя информация о высоте ограждения не совсем понятно. С тем, что информация о существовании ограждении полезна - мы согласны.  Надеемся на работу в этом направлении в будущем.

Высота для 3D режима, но вполне с Вами согласен, т.к. отдельные чересчур высокие встречаются редко, а усредненная высота у большенства 2-3м.

memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
29 января 2016, 04:11
Anna Kolomenskaya,
И указание, где проход через этот забор основной, с указанием типа. А то иногда ворот несколько штук, а пользуются одними. А пешеходы вообще могут идти только через какую-то калитку с КПП. Ну и до кучи вход для организаций отмечать точкой на контуре здания. Как на конкурирующих картах.

В слое схема Народной карты и собственно на Яндекс.Картах растительность с типом заповедник имеет сплошную заливку. Получатеся, что карта говорит, что там находится лес. Но далеко не все ООПТ это сплошной лес. Вот, например, Лохин остров, в котором лес занимает лишь часть территории.

Есть еще более сложные случае, такие как Бородинское поле https://old.n.maps.yandex.ru/?oid=2601995 или Долина реки Сторожка https://old.n.maps.yandex.ru/?oid=41802607 , в которые входят и населенные пункты и поля, из-за чего их не нарисуешь на Новой НЯК, так как все будет утопать в зелени. Эта проблема хорошо была решена в Старой НЯК, где заповедники на схеме отображались только в виде контура без заливки. Почему бы также не сделать и сейчас

 

Если добавить контуры растительности, то они будут видны. На территории заповедников могут быть любые объекты. На Схеме Я.Карт сейчас заливка зеленая, попросим пересмотреть.

Не только на Я.картах, но и на схеме в Народной карте сейчас тоже заливка зеленая сплошная. С Лохиным островом не видно из-за того, что там отрисован остров. Вот другой пример - https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1626670493?z=15&ll=37.052351,55.714490&l=nk#map . Большая часть резервата это луг, а на схеме в НЯК все зарашено зеленым. Нужно сделать так, чтобы заповедники не имели никакой заливки. Как я писал ранее из-за этого пока бесмысленно рисовать такие заповедники, где нет леса. Всю растительность внутри заповедников нужно отрисовывать отдельными объектами, тогда не всё будет зеленым, а только сам лес, карта будет более понятна

 

Ок. Фидбек принят.

У иконки «общественное питание, столовая» нужно заменить нож на ложку — чтобы было различие между другой иконкой «кафе, ресторан» (вилку, конечно, оставить).

Перенесите в выборе типа здания постройку, сооружения повыше, желательно после промышленности, т.е на 3-ю позицию. Этот тип здания очень часто используется, поэтому часто приходится скролить, чтобы выбрать его. Особено неудобство доставляет тогда, когда нужно поменять тип у множества уже нарисованых зданий, палец устает

Рисуешь в основном вне городской застройки?  Или все равно?

Рисую и в городах и вне. Этим типом часто рисую здания в частном секторе, в многоэтажной застройке есть гаражные кооперативы. Остальные типы все равно так часто не используются даже в городах, в основном это жилые и промышленные здания. На 3-м месте, мне кажется, должен быть тип постройки

ОК. Фидбек понятен.

Посмотрел на карту в городах многоэтажной застройки, и вроде там постройка не так часто используется по сравнению торговлей и образованием. Но менять на эти типы зданий приходится гораздо реже по сранению с постройкой. Связано это с тем, что в частном секторе больше зданий,  с импортом из СНЯК, где многие здания так и остались промышленностью, а также с tnc, котрые рисовали не тем типом.

 

+1

Я вообще за изменяемый порядок типов зданий, в зависимости от последних использованных. как в языках ввода названий.

У платных дорог мост никак внешне не выделяется.

https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=17&ll=39.266839,51.792725&l=nk#sat

Пофиксили.

Было бы удобно во время редактирования объекта свернуть его карточку. Я показал на примере уведомлений, но, думаю, что кнопку Свернуть лучше показывать только для карточек и только во время редактирования, так будет гораздо удобнее обводить какие-то длинные контуры. А еще это удобно для экранов с соотношением сторон 4x3.

 http://goo.gl/tcPaVL 

 http://goo.gl/2IdifI 

Можете объяснить, почему не отображается подпись района Древлянка здесь?

объект на ЯК

  объект на НЯК

Я неоднократно писал фидбек с просьбой разобраться с этим, но результат нулевой.

 

P. S.: Было бы хорошо, если в Карелии сотрудники разбирали жалобы хотя бы от модераторов.

Линии рек слишком тонкие, их плохо видно, а на фоне леса они вообще почти не заметны.

Предлагаю подписать объект типа "группа озёр" аналогично тому, как подписаны архипелаги. То есть просто подписать их.

Вот пример подписанного объекта -https://maps.yandex.ru/-/CVDQaSYl . Что значит просто подписать?

Принято. Посмотрим, что можно сделать.

На ЯК в HD-режиме (версия для смартфонов) светофоры очень уж маленькие.

 

Да, знаем об этой проблеме.

Гулял по красной поляне и понял, что канатным дорогам нужен другой цвет. Сливаются с реками.

Nautilus,
Спасибо, передадим ваш фидбек дизайнерам.

Что-то не так с заглавной буквой Ф:

bob,
Посмотрим, что сможно сделать.

Толщина всех рек на ЯК и НЯК всего 1 пиксель? Этого очень мало! Почти не видно.

Yet another Forrest
23 января 2016, 23:52

Согласен. Оптимальным было бы увеличивать толщину участка реки в зависимости от класса реки, привязанной к участку, на мой взгяд

Yet another Forrest,
Передадим фидбек дизайнерам.
Yet another Forrest
23 января 2016, 23:44

У меня как всегда несколько предложений =)

1. Возможность переписки с другими пользователями - классная штука, только вот, на мой взгляд, организована она не очень. Исполнение в стиле комментариев, конечно интересная штука, особенно с привязкой к объекту. Однако лучше было бы организавать в стиле диалогов. Т.е. переписка с конкретным пользователем, потому что разбросанные элементы диалога искать не всегда удобно. Возможный алгоритм: Уведомления - Диалоги - [Имя пользователя]
2. Вы очень хорошо придумали с подписками на территории. Но почему бы не уведомлять стандартной красной точкой у кнопки "Подписки" о правках на этой территории?

 Скрин с возможным отображением


3. При просмотре Истории объекта, чтобы перейти к карточке пользователя нужно сначала нажать на правку, а потом на логин картографа. Нельзя ли сделать переход сразу к карточке пользователя без лишнего клика на правку?

Yet another Forrest,
Спасибо за ваши предложения! Обсудим. В третьем пункте тот же скриншот, что и во втором.
Как часто вам нужно перейти в профиль пользователя не глядя на правку, которую он сделал?
Anna Kolomenskaya,
не могу отредактировать текст, ошибочно выделился весь абзац вместе с примером из 2 пункта
3. Эта фича будет удобна при работе с новичками. Всегда, когда вижу новичка пишу ему всеми любимое приветственное сообщение =)
Здесь на ЯК исчезает граница области:
http://maps.yandex.ru/?ll=35.61945%2C61.18643&z=13
bob,
Посмотрим в чем дело, спасибо
Хорошо бы пешеходным дорожкам дать какую-нибудь более контрастную расцветку, например, каждую точку в пунктире обвести чёрным. Ссылка на скриншот, где отличить объект от подложки затруднительно: https://yadi.sk/i/SWA6Sy6Qo5HZP
Te*mik,
Спасибо за хороший пример. Попробуем что-нибудь придумать.
Цитата:

Для чего на слое "схема" показываются отображаются снесённые здания? Ведь этот слой, я так понимаю, нужен для того, чтобы посмотреть, как будет выглядеть карта после релиза?
bob,
ага. Так же там ни к чему подъездные пути, условия движения и так далее.
Котик,
Схема НЯК, всеже отличается от схемы Яндекс.Карт своими настройками. Мы не стремились сделать эти схемы полностью идентичными.
bob,
Дизайн снесенных зданий на "схеме" поправим.
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
7 мая 2016, 07:04
bob,
А разве они не для того помечаются как снесенные вместо удаления, чтобы их повторно не рисовали?
memento [ 🚶 🚲 🚗 ],
помечаются они на слое "гибрид". И да, слишком медленно отвечаете, со схемы их уже убрали.
Модераторский интерфейс:
Уведомлять о наличии комментариев на территории, или выделить отдельную вкладу "Жалобы и удаление", тоже с уведомлением. Вообще раньше не знал, что жалобы и запросы на удаление приходят в комменты =(
Yet another Forrest,
Мы работаем в направлении повышения удобства работы с комментариями. Но ничего конкретного сказать пока не можем. За предложение, спасибо.
Можно в категорию Гидрография>Точечная гидрография>добавить объект пожарный гидрант? От знания нахождения ПГ может зависеть очень многое...
ASKETandWinner,
Пока мы не планируем добавление такого типа.
Озера не подписываются
vadim.medyanowsky,
В редакторе не подписываются все контурные объекты. К сожалению мы не можем их подписывать.
vadim.medyanowsky
5 марта 2016, 14:57
Растительность должна быть выше рельефа, а то растительности не видно
Anna Kolomenskaya
9 марта 2016, 10:36
vadim.medyanowsky,
Не видно где? На схеме НЯК? На данный момент мы не показываем объекты рельефа на схеме. Уточните пожалуйста.
Yet another Forrest
9 марта 2016, 20:44
Anna Kolomenskaya,
насколько я понял, Вадим имел ввиду, что растительность не плохо было бы делать, так скажем, выпуклой, как здания. Действительно было бы нагляднее)
Anna Kolomenskaya
10 марта 2016, 11:03
Yet another Forrest,
3D растительность. На ближайшее время таких планов к сожалению нет.
Доброго времени суток
В техподдержке мне сказали, что точка "Парковка" не поддерживает поле "время действия"
Понимаю, что такая ситуация встречается не так часто, но она может быть критичной при поиске стоянки. Например, в моём городе две парковки возле вокзала так ограничены, и гости города, которые не в курсе таких особенностей, будут вынуждены кружить по парковкам округи если такие условия их не устроят
Время действия может быть ограничено как по времени суток, так и по максимальному времени парковки
nerey_ser@tut.by,
Спасибо за ваше обращение. Сейчас мы действительно не собираем такие данные. Возможно, что ситуация изменится в будущем.
memento [ 🚶 🚲 🚗 ]
7 мая 2016, 06:52
Anna Kolomenskaya,
А еще парковки бывают только для посетителей чего-то. Бывает чисто номинально, только знак стоит, без всякой другой насильной принудиловкм. А бывает, что надо проставить печать этого "чего-то" на бумажке, чтобы выехать забесплатно или же заплатить.
Что за изменения в Яндекс картах уменьшающие их информативность, связанные с тем, что нельзя сделать объекты ввиде контуров и не только, вот к примеру:
1) Раньше можно было контурами гаражи рисовать, сейчас нет, и теперь не дашь понять человеку при карте в режиме схемы, что там есть гаражи, а не пустырь, в итоге многие гаражи в связи с этим изменением удалились с карты, теперь их заново отрысовывать то и нечем;
2) Такие объекты, как детские площадки/городки в парке к примеру нужно отрисовать ввиде контура;
3) Парки аттракционов можно было рисовать ввиде контура, чтобы знать какая у него территория (сами парки были бы рады такой карте);
4) Можно было указать отдельные аттракционы (чтобы можно было составить карту парка) и так же можно было указать человеку, что находишься у такого-то аттракциона, и тем самым человеку проще было бы найти место встречи;
5) Парковки и парковочные карманы тоже исчезли с карты, а раньше парковки можно было отрисовывать ввиде контуров;
6) Раньше можно было отрисовать контур здания даже не зная что в нём находиться, чтобы потом знающий человек мог указать к какой категории относиться, сейчас не знаешь как такие постройки обозначать.

Зачем все эти удаления которые портят карту? Разве это слишком огромная информация?
Зачем-то запрещали рисовать тротуары вдоль дорог, и в итоге их удалили, теперь их благо снова разрешили рисовать, но теперь их придётся отрисовывать заново, включая дорожки в парках, по которым можно было пройтись по диагонали и тем самым сократить пеший путь, а так же такие дороги показывают где можно безопасно не заезжав на автомобильную дорогу проехать на велосипеде и составлять вело-пешеходные маршруты.

В общем не пойму зачем все эти ухудшения которые уменьшают информативность карты и удаляют объекты над которыми люди трудились рисовали, и в итоге нарисованное удалено и порой ценная информация тоже теряется, некоторые организации которые были на карте, вдруг пропадают с неё, хотя они на самом деле никуда не исчезали (к примеру фастфуды и другие киоски корые были отмечены ввиде конутра, пропали с карт), из-за чего порой пропадает желания исправлять ошибки в НЯК и создавать там новое.

Ещё такое замечание к интерфейсу, когда рассматриваешь карту и замечаешь, что в ней ошибка или недорисовка, и хочешь исправить её зайдя в режим редактирования, то карту отбрасывает вдаль от того места где нашёл недочёт, и теперь приходиться возвращаться.
komas.mzk,
1) Раньше можно было контурами гаражи рисовать, сейчас нет, и теперь не дашь понять человеку при карте в режиме схемы, что там есть гаражи, а не пустырь, в итоге многие гаражи в связи с этим изменением удалились с карты, теперь их заново отрисовывать то и нечем;
Рисовать территории гаражей можно и сейчас типом "промзона". Строения категорией "постройка, сооружение"

2) Такие объекты, как детские площадки/городки в парке к примеру нужно отрисовать в виде контура;
Крупные территории детских площадок можно показать территорией "культура и отдых". Обычные, небольшие внутридворовые детские площадки не нуждаются в показе территории для ориентирования пользователей.

3) Парки аттракционов можно было рисовать ввиде контура, чтобы знать какая у него территория (сами парки были бы рады такой карте);
Можно разметить территорией "Культура и отдых" и поставить объект категории Место" тип "парк аттракционов".

4) Можно было указать отдельные аттракционы (чтобы можно было составить карту парка) и так же можно было указать человеку, что находишься у такого-то аттракциона, и тем самым человеку проще было бы найти место встречи;
Можно поставить объекты категорией Место" тип "парк аттракционов" и подписать название самих аттракционов.

5) Парковки и парковочные карманы тоже исчезли с карты, а раньше парковки можно было отрисовывать в виде контуров;
Можно было, это правда. Но показывать такое количество территорий на Яндекс.Картах мы не можем, поэтому сейчас отмечаем только точки.

6) Раньше можно было отрисовать контур здания даже не зная что в нём находиться, чтобы потом знающий человек мог указать к какой категории относиться, сейчас не знаешь как такие постройки обозначать.
Раньше как и сейчас при отрисовке здания по умолчанию стоял тип "жилое здание".
Тоннель исчез:
http://maps.yandex.ru/?ll=50.41922%2C53.14063&z=17
bob,
спасибо! Посмотрим в чем дело.
В режиме редактирования контура вершины стали круглыми, и теперь путаются с маркерами для добавления новых вершин. Хочется, чтобы они сильнее отличались. Как вариант, добавить на маркерах знак "+" или придать им форму знака "+", без кружка.
Иконки магазина. Нарисовал цветочный магазин появляется тележка. ставишь в этом месте цветочный магазин в меню иконка цветка есть а по факту опять тележка. Тоже самое с оптикой в меню есть иконка а по факту крест. Прошу разъяснить что тут не правильно весь город в тележках и крестах.   
Yet another Forrest
17 мая 2016, 22:25
Сергей К,
такие предложения уже звучали в Клубе. Их взяли на вооружение. А пока, следите за новостями, может в ближайшее время реализуют предложения этого характера =)
Меню как то косорыльно сделано и криворуко .Выбераеш статус здания и хачется из этого меню сразу выйти на то что государственное оно или магазин или оптика или другое значение имеет а в реале ходишь огородами ищешь через три меню пожалуйста обьедените (статус) и (в этом месте) упростите задачу. Мало водных значков чем обозначить лодочную станцию.  
Yet another Forrest
17 мая 2016, 22:26
Сергей К,
простите, не совсем понимаю, в чём именно предложение.
Алексей Моисеев
9 мая 2016, 10:44
Предлагаю объединить камеры, светофоры и скоростные ограничения в автомобильную карту. Запрет остановок не помешал бы.

Ещё хотелось бы, чтобы запрещённые и разрешённые повороты можно было удалять (потому как иногда они затрудняют редактирование участков, кроме того, примерно четверть созданных условий не играют роли как таковой и вполне очевидны...)
На карте обнаружил, что обновлений долго не было.Я машину,месяц назад,переставил в другое место.Как часто Вы обновляете карты? Я думал каждый день!!!
 
Yet another Forrest
17 мая 2016, 22:00
p.bundin,
обновления Яндекс. Карт происходят пакетами. В этом месяце был один релиз правок. Сейчас на в сервисах Яндекса используются данные с НЯК, промодерированные до 22 апреля. Более ранние правки войдёт в следующий релиз, о чём сотрудники Яндекса напишут пост в Клубе.
Yet another Forrest
18 мая 2016, 18:10
p.bundin,
если Вы говорите о спутниковых снимках, то они обновляются гораздо реже. Для малонаселённой местности это, в среднем, 1 раз в 2-3 года. В средненаселённой территории это раз в 1-2 года. В крупных городах, как Москва и С.Петербург, снимки могут обновляться 2 раза в год. Яндекс ведёт закупку снимков, учитывая просьбы пользователей, которые можно оставить в теме "Где не хватает спутников?".
Предлагаю объект "Заборы" отображать в масштабах до 30м или поработать над визуальной сомасштабностью графики этого объекта. Сейчас на масштабах 50м и особенно 100м, заборы, в соотношении с остальными объектами, смотрятся довольно громоздко и даже страшновато))). Как вы считаете? https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1700022269?z=16&ll=38.811391%2C54.098074&l=nk%23map
В правилах сказано, что 7-м классом обозначаются значимые пешеходные улицы типа Арбата. Стало быть, незначимые рисуются пешеходными дорожками. Но пешеходные дорожки не подписываются на ЯК. Значит, наша улица останется неподписанной, вот беда.
POI "автошкола" обозначать иконкой "У", которые и размещают на автомобиле при сдаче на права
прошу изменить цвет для пешеходных переходов, их вообще не видно
https://yadi.sk/i/BJTi26sNrw3Wd
Стоит изменить цвет или ширину строящихся дорог. Как-то они плохо смотрятся в редакторе.
https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1706842699?z=16&ll=37.630204%2C55.749868&l=nk%23sat Удалите объект!
Yet another Forrest
5 июня 2016, 22:22
tmandjievdo,
отправил объект в другое место)
Семён Федотов
16 июня 2016, 20:19
Есть претензия к дизайну. Кажется, что подъезды 66-го дома находятся на крыше, 68-го - вообще внутри дома.Есть претензия к дизайну. Кажется, что подъезды 66-го дома находятся на крыше, 68-го - вообще внутри дома.

Картинка: http://pp.vk.me/c615819/v615819180/15ccd/ye7u--alU6s.jpg
Замените, пожалуйста, иконку "парка аттракционов" в общем списке "Культура и отдых" и отдельно у точки POI на такую
Бывает ждешь трамвая, а на линии где-то поломка или авария и все трамваи в том месте стоят. Людей на остановке много скапливается и никто не знает идти пешком или трамваи уже пошли. Можно дополнительно к сервису Пробки, добавить сервис Ожидание трамвая, который бы сообщал об остановке на трамвайной линии? Я думаю пользователей будет не меньше, чем у сервиса Пробки.