так в том-то и дело что в личных сообщениях это все и происходило. если это Вы про жалобу, то наоборот мне другие админы говорили что делать стоит именно через нее, в особенности при удалении объектов. там какие-то проблемы при восстановлении объекта, иначе приходится самим рисовать что ли. 


А надоело это скорее всего уже мне. это далеко не единственные замечания к работе  yndx-romadzen. Как я уже выше писал, сначала он рисовал несуществующие спуски, заставляющие по навигатору прыгать машины со второго этажа на землю. Так в общем-то и появились эти мосты, чтобы показать модератору в корне некорректность своих действий (тут он в итоге, только когда был нарисован полный граф дорог по зданию, согласился с корректностью действий, но мосты почему-то удалил, хотя вернее было удалить часть дорог внутри здания, о чем я его и попросил). 


Также вот тут: http://n.maps.yandex.ru/#!/objects/2129117286 он пририсовал несуществующий стометровый односторонний участок, хотя там одностороннего всего последние 7 метров (спуск с горы), которые и были обозначены мной. И ведь тоже говорит все верно, ссылок на правила не дает и также посылает писать посты в клуб. В итоге там сейчас почти всё неверно нарисовано, но возможности исправить нет. Ведь модератор всегда прав (хотя и на этом участке его уже поправлял другой модератор и с его точки зрения получается всё было верно). 


Также стоит отметить что мне за это деньги никто не платит, чтобы я со всем этим разбирался, в отличие от сотрудников Яндекса. И даже если это было так ("надоело за всеми это место подтирать"), то можно было бы написать что-то вроде: "Поправьте сначала здание", или поправить самому. А пока получается что там только я подтираю за ним его ошибки. 


И ведь не исключено что это далеко не единственные некорректные удаления, что впрочем характерно для почти всех модераторов. Пора уж статистику на этот счёт заводить. Создаю объект, его в 20-30 % случаев удаляют без разбору, порой даже если его видно со спутника. Потом долгая и мучительная переписка с удалившим модератором, указания ему правил по которым объект может быть нанесен на карту, предоставление и поиск документов и фотографий, подтверждающих существование объекта. И объект не восстанавливают (!), его прост заново рисует модератор. В итоге, подозреваю, у меня в истории куча объектов, которые нанесены на карту с нарушением правил, которые по факту лишь выдуманы модератором. А у модератора лишний плюсик за создание вполне себе приемлемых объектов.