Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему мы потеряли интерес к кибернетике?

Кибернетика это наука об управлении системами. Если быть точнее:  Кибернетика — наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество.
В 70-е годы Кибернетика была одна из самых популярных научных направлений  в СССР и за рубежом. Издавались сотни книг. Ученые СССР были лидерами в этом направлении.
Нельзя сказать, что сегодня кибернетика забыта полностью. В некоторых университетах читаются курсы по теме Кибернетика, издаются статьи «История Кибернетики в СССР» и пр. Но такой значимости как в 70-е это научное направление уже не имеет. В 70-80 годы, в нашей стране(да и в других странах), в Кибернетике видели основу построения систем управления промышленностью, социальными институтами и пр. на государственном уровне.
Времена прошли, потребности изменились. Но ведь и сегодня задача создания  автоматизированных систем управления промышленными предприятиями остается актуальной. Но по какой-то причине практически никто не вспоминает о Кибернетике как о научном базисе для создания подобных систем.
Но может быть? я ошибаюсь? 
А как думаете Вы?
ОбществоТехнологии+3
Владимир Быков
Общество
  · 8,7 K
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю своей головой.   · 6 нояб 2022
Я думаю потому , что человеческое мышление моно- орто- нормальное (->).
Верхом восприятия его является дуо- орто- направление ( ↑↓; <->).
А живём мы под управлением пара*нормальным : 
(↑↓*→)
Диалектика считает верхом природной логики нулевой баланс противоположных идентичностей , называя их парными ( нормами) штуковины. 
На деле парными являются перпендикулярные стороны прямоугольника например , либо они являются обратными , а парными - противолежащие углы с их сторонами… Пока не знаю точно. 
Задача парных норм процесс- штуковины  - сохранить константу ими охватываемой штуковины. Если изменения этих норм находятся в обратном соотношении , то есть в континууме, то задача выполняется. 
В зеркале это очевидно. Форма изменяется, но суть - константа. 
Это применимо к вливанию в форму  "стоимость" любой инфляции без изменения сути этой  стоимости .
Скажем , вот так : 
Стоимость = цена * кредит от клиента. 
Чем больше кредит, тем меньше цена , шкала преобразований ценового рубля в кредитный: ставка процента Продавцу по кредиту от клиента Госбюджету,  и : время возврата кредита ,порции возврата .
Собственно , это сочетание движения средства без возврата клиенту : → ( цена) и с возвратом из снабжающего всех центра эмиссии этого средства : ↑↓( кредит). 
Сочетание моно- орто- движения и дуо- орто- движения - это пара- орто- движение. Ещё и моно-   движется по периферии , а дуо - между ядром и периферией. То есть парные нормы движения  перпендикулярны .
В реальности - задержка движения платежного средства прямо в составе стоимости - соответствует выражению времени регенерации оплачиваемого ресурса . Или наложения регенераций ресурсов : эмиссии(2), производственного труда(2), потребления(3) и природного сырья для этого всего(4). 
Является оплатой труда не человеческой природы - задержкой платежного средства не в кубышке , а в стоимости .
Этот"немного" пара*нормально. ) -  Сохранение себе в отчуждении всем ближним сразу , в том числе - не человеческой природе… 
Возврат средства: выражение дотации человеку  , заключённой в природном сырье . Которая , на самом деле,  и оплачивает все труды человека,в том числе вредные , нулевые или бесполезные для него. 
Кстати, социализм - это дотации. 
Национал - социализм , например, - это дотации от "низших рас" - "высшей" расе. 
А природный социализм - для всех и для каждого. 
Цифра этой дотации априори выше затрат поставщика сырья и доводчика его до конечного продукта. Она должна из покрывать, чтобы отразить реальность , как она есть. 
Кстати: человек это тоже производство. Он производит отходы жизнедеятельности , которые являются сырьем для дальнейшего  производства не человеческим трудом сырья для человеческого труда. 
То есть у нас с остальной природой кредито- реально- дотационные отношения (±), дотации , которые в стоимости финансовой  не отражены , перекрашивают нам все на свете , вызывая дефолты, рост цен ,-  разрыв межпроизводственных связей, но , ещё хуже:  демотивацию труда за дензнаки , накапливающиеся сверх стоимостей-цен  на депозитах , а они могут накапливаться сверх цен , но не сверх стоимостей..
Если верно  распределять платежное средство во времени и по адресатам. 
Адресата у нас в стоимости два: поставщик материала и доводчик до конечного продукта.  А в реальности их три: ещё сам материал не без труда во времени возникает.. А в смешении реальности с финансами : четыре адресата. Надо же ещё потребление успевать средством обеспечивать… Без него же нельзя втянуть в оборот вообще ничего…
Константин, в данном контексте Ваша паранормальная логика сводится к бинарной, трудно все объяснять на уровнях... Читать дальше
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 7 нояб 2022
Потому что, как Вы совершенно справедливо заметили, это наука об общих закономерностях. Именно в 70-80 годы в нашей стране (СССР) успешно развивались различные подходы к изучению общих закономерностей. Проводились междисциплинарные семинары, методологические, строились общие языки и так далее. Теперь этого нет. Вернее, значительно меньше. А за рубежом, скорее всего, и... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Когда смешных людей будет больше, вернётся кибернетика...
историк идей, теоретик литературы  · 7 нояб 2022
Если совсем кратко — потому что на первый план вышла проблема искусственного интеллекта, которой кибернетика еще не знала. В сравнении с искусственным интеллектом, кибернетические закономерности выступают как частный случай его работы. Точно так же структурализм, как гуманитарное соответствие кибернетике, уступил постструктурализму и различным "новым онтологиям"... Читать далее
К сожалению Вы ошибаетесь. ИИ (в текущем понимании) это частный случай кибернетики. Примеры кибернетических систем... Читать дальше
Математик-теоретик, занимаюсь исследованиями в области дифференциальных уравнений с запазд...  · 6 нояб 2022
Термин "кибернетика" ушел из употребления раньше, чем я закончил среднюю школу, но при подготовке лекций по дисциплине "исследование операций" я использовал советские учебники по кибернетике. Так что у меня сложилось впечатление, что предмет исследования кибернетики слишком общий для того, чтобы эффективно изучать его в рамках одной дисциплины. Сегодня студенты изучают... Читать далее
Вот задача . Полагаю, если её не решить , то реальность наша будет - смерть от миллиардов мирных, но очень злых... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 24 нояб 2022
С термином "кибернетика" были проблемы с самого начала. В своей книге 1948 года Винер одну главу посветил аналогии вычислительной машины и мозга. В последствии он всячески открещивался от этого, но в восприятии широкой публики кибернетика стала прочно считаться наукой "про думающие машины". Это вызвало острую реакцию и у советских философов. Впрочем издание на русском... Читать далее
Так в чем же причина того, что кибернетика как обобщающее научное направление, потеряла свою привлекательность?
Диванный философ, по совместительству инженер  · 5 нояб 2022
Также как и другая наука информатика. Значение этих научных знаний никуда не делось. Просто выяснилось что их фундаментальная база лучше развивается в рамках  другой гораздо более широкой науки - математики. А остальное - скажем так менее фундаментальные знания этих наук имеют крайне важные прямые практические применения. Более понятно о чем речь будет если назвать это "... Читать далее
Кибернетика относится к так называемым – междисциплинарным наукам. Математический аппарат широко в ней... Читать дальше
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и внутреннего.  · 26 нояб 2022
По тому что кибернетика уж ОЧЕНЬ общая наука. В начале пути она имела смысл и развивалась. Но после какого-то момента просто разделилась на более конкретные сферы, а о самой кибернетике забыли за ненадобностью. Ведь что в ней было полезного - было унаследовано кучей более прикладных сфер. Что же до задач глобальной автоматизации управлением, то они  на том этапе истории... Читать далее
1 эксперт согласен
Спасибо за ответ. Но разве задачи управления производством, организацией и пр. сегодня не актуальны?  Сегодня... Читать дальше
Практикующий психолог, консультирую преимущественно в интегративном подходе  · 5 нояб 2022
Добрый день! Рекомендую воспользоваться сетью Интернет и вбить в поисковую систему по выбору запрос "кибернетика в 2022 году" - как минимум несколько первых статей из выдачи покажут вам, что кибернетика все ещё актуальна и не теряла актуальности. И многим она интересна. Не ленитесь пользоваться поисковыми системами - это одно из величайших достижений человекества, в том... Читать далее
Большинство из того, что выдается в поисковой выдаче имеет очень малое отношение к классическому понимаю Кибернетики.
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 7 дек 2022
Все проще - некая обобщенная "кибернетика" распалась на кучу разных наук и технологий, у каждой из которых свои методы и подходы. И некие общие неконкретные идеи уже малоинтересны.
Почему, в таком случае, не потерян интерес к физике, математике и пр.?
Бродячий наставник общества  · 2 дек 2022
Дело в том, что кибернетика как наука оказалась не очень состоятельной. Она зародилась в период, когда была активно жива идея механистического мира. Когда объясненные Павловым механизмы "стимул-реакция" попытались расширить и применить к человеческому поведению. В итоге это привело к появлению психологического подхода бихевиоризма. Но уже в 1940-50-е годы бихевиоризм... Читать далее