Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему мы потеряли интерес к кибернетике?

Кибернетика это наука об управлении системами. Если быть точнее:  Кибернетика — наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество.
В 70-е годы Кибернетика была одна из самых популярных научных направлений  в СССР и за рубежом. Издавались сотни книг. Ученые СССР были лидерами в этом направлении.
Нельзя сказать, что сегодня кибернетика забыта полностью. В некоторых университетах читаются курсы по теме Кибернетика, издаются статьи «История Кибернетики в СССР» и пр. Но такой значимости как в 70-е это научное направление уже не имеет. В 70-80 годы, в нашей стране(да и в других странах), в Кибернетике видели основу построения систем управления промышленностью, социальными институтами и пр. на государственном уровне.
Времена прошли, потребности изменились. Но ведь и сегодня задача создания  автоматизированных систем управления промышленными предприятиями остается актуальной. Но по какой-то причине практически никто не вспоминает о Кибернетике как о научном базисе для создания подобных систем.
Но может быть? я ошибаюсь? 
А как думаете Вы?
ОбществоТехнологии+3
Владимир Быков
Общество
  · 8,9 K
Бродячий наставник общества  · 2 дек 2022
Дело в том, что кибернетика как наука оказалась не очень состоятельной.
Она зародилась в период, когда была активно жива идея механистического мира. Когда объясненные Павловым механизмы "стимул-реакция" попытались расширить и применить к человеческому поведению. В итоге это привело к появлению психологического подхода бихевиоризма.
Но уже в 1940-50-е годы бихевиоризм был разбит напрочь. Стало понятно, что даже один человек - это значительно более сложная система, плохо описываемая схематично. И отсюда поведение масс людей становится также не менее сложным. Последние популярные фантастические идеи на этот счет высказал Азимов в своем цикле "Академии" - но и там высказывалась уже идея, что описать поведение одного человека или малых групп нереально никакими формулами. Только на уровне всей страны да и то не повседневно, а на уровне "мы догадались, что будет кризис", да и там потребовалась защита проекта) Идея "универсальных механизмов управления" была признана негодной и выброшена в мусор. ПОтому что дальше крайне общих идей типа обратной связи в управлении кибернетика не может уйти.
Именно поэтому кибернетика сменилась управлением, полуручной настройкой. И поэтому как наука она провалилась напрочь.
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 7 нояб 2022
Потому что, как Вы совершенно справедливо заметили, это наука об общих закономерностях. Именно в 70-80 годы в нашей стране (СССР) успешно развивались различные подходы к изучению общих закономерностей. Проводились междисциплинарные семинары, методологические, строились общие языки и так далее. Теперь этого нет. Вернее, значительно меньше. А за рубежом, скорее всего, и... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Когда смешных людей будет больше, вернётся кибернетика...
историк идей, теоретик литературы  · 7 нояб 2022
Если совсем кратко — потому что на первый план вышла проблема искусственного интеллекта, которой кибернетика еще не знала. В сравнении с искусственным интеллектом, кибернетические закономерности выступают как частный случай его работы. Точно так же структурализм, как гуманитарное соответствие кибернетике, уступил постструктурализму и различным "новым онтологиям"... Читать далее
К сожалению Вы ошибаетесь. ИИ (в текущем понимании) это частный случай кибернетики. Примеры кибернетических систем... Читать дальше
Математик-теоретик, занимаюсь исследованиями в области дифференциальных уравнений с запазд...  · 6 нояб 2022
Термин "кибернетика" ушел из употребления раньше, чем я закончил среднюю школу, но при подготовке лекций по дисциплине "исследование операций" я использовал советские учебники по кибернетике. Так что у меня сложилось впечатление, что предмет исследования кибернетики слишком общий для того, чтобы эффективно изучать его в рамках одной дисциплины. Сегодня студенты изучают... Читать далее
Вот задача . Полагаю, если её не решить , то реальность наша будет - смерть от миллиардов мирных, но очень злых... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 24 нояб 2022
С термином "кибернетика" были проблемы с самого начала. В своей книге 1948 года Винер одну главу посветил аналогии вычислительной машины и мозга. В последствии он всячески открещивался от этого, но в восприятии широкой публики кибернетика стала прочно считаться наукой "про думающие машины". Это вызвало острую реакцию и у советских философов. Впрочем издание на русском... Читать далее
Так в чем же причина того, что кибернетика как обобщающее научное направление, потеряла свою привлекательность?
Диванный философ, по совместительству инженер  · 5 нояб 2022
Также как и другая наука информатика. Значение этих научных знаний никуда не делось. Просто выяснилось что их фундаментальная база лучше развивается в рамках  другой гораздо более широкой науки - математики. А остальное - скажем так менее фундаментальные знания этих наук имеют крайне важные прямые практические применения. Более понятно о чем речь будет если назвать это "... Читать далее
Кибернетика относится к так называемым – междисциплинарным наукам. Математический аппарат широко в ней... Читать дальше
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и внутреннего.  · 26 нояб 2022
По тому что кибернетика уж ОЧЕНЬ общая наука. В начале пути она имела смысл и развивалась. Но после какого-то момента просто разделилась на более конкретные сферы, а о самой кибернетике забыли за ненадобностью. Ведь что в ней было полезного - было унаследовано кучей более прикладных сфер. Что же до задач глобальной автоматизации управлением, то они  на том этапе истории... Читать далее
1 эксперт согласен
Спасибо за ответ. Но разве задачи управления производством, организацией и пр. сегодня не актуальны?  Сегодня... Читать дальше
Практикующий психолог, консультирую преимущественно в интегративном подходе  · 5 нояб 2022
Добрый день! Рекомендую воспользоваться сетью Интернет и вбить в поисковую систему по выбору запрос "кибернетика в 2022 году" - как минимум несколько первых статей из выдачи покажут вам, что кибернетика все ещё актуальна и не теряла актуальности. И многим она интересна. Не ленитесь пользоваться поисковыми системами - это одно из величайших достижений человекества, в том... Читать далее
Большинство из того, что выдается в поисковой выдаче имеет очень малое отношение к классическому понимаю Кибернетики.
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 7 дек 2022
Все проще - некая обобщенная "кибернетика" распалась на кучу разных наук и технологий, у каждой из которых свои методы и подходы. И некие общие неконкретные идеи уже малоинтересны.
Почему, в таком случае, не потерян интерес к физике, математике и пр.?
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю своей головой.   · 6 нояб 2022
Я думаю потому , что человеческое мышление моно- орто- нормальное (->). Верхом восприятия его является дуо- орто- направление ( ↑↓; <->). А живём мы под управлением пара*нормальным :  (↑↓*→) Диалектика считает верхом природной логики нулевой баланс противоположных идентичностей , называя их парными ( нормами) штуковины.  На деле парными являются перпендикулярные стороны... Читать далее
Константин, в данном контексте Ваша паранормальная логика сводится к бинарной, трудно все объяснять на уровнях... Читать дальше