Как отнестись к фразе: В войне побеждает тот, чьи помыслы чище?

Война есть процесс. Процесс есть  взаимодействие ресурсов. Ресурсы есть= потенциал + кинетика. Победа есть изощренность  умения пользования ресурсами. Помыслы и замыслы всегда укрощаются промыслами. Вот так-то оно так… А чище - это дома.

Отнестить как к ещё одной благоглупости.

Можно понимать всяко. 

Например, как то, что человек с нечистыми помыслами никогда не будет удовлетворён победой.

Всё будет мало…

Можно победить в войне, в сражении, с помощью силы или оружия, но проиграть стратегически (пиррова победа).

Если победитель не прав морально, и у него нет достойной стратегии мирного развития, достигнутый мир будет шатким и недолгим. 

Война искусство обмана и победителей не судят. Понятно, что лучший солдат - озверевший солдат. А война всегда, страдания, кровь и грязь. Да и ещё «Алягер ком алягер»

Так что скорее всего, про чистые помыслы это сопли пораженческих бесед на генеральских посиделках и штабной-адъютантской среды.

"Чистота помыслов" едва ли может иметь большое значение, главное, что нужно учитывать в настоящий период, что ни одна из физически воюющих сторон уже не сможет стать победителем, поскольку основная доля военных действий перенесена в виртуальное информационное пространство.

Теперь всё решается там!

Так и не дочитал все ответы до конца. Но всё сводится к двум оценкам: полная ерунда и прекрасное изречение. Что является вполне предсказуемой реакцией на максиму. Возьмите любую из Ларошфуко - и получите тот же результат. Все люди разделятся на циников, потерявших веру в людей и прекраснодушных романтиков в розовых очках. Таково оно - человечество.