Почему за сотни лет религия не может подойти к общему знаменателю, почему существуют монотеизм, политеизм, аниматика?

Потому, что религии - это убеждения и практики группы людей, появившиеся в определенном месте и в определенное время. Соответственно, имевшие содержание и понятийный аппарат, близкие к жизнедеятельности проживающих в данном регионе. На Земле их около 10 тысяч. И с какой стати им объединяться? Это пласт культуры различных народов, ценный сам по себе  именно в том значении. К тому же,  удовлетворяющий  религиозные нужды определенной группы людей. И индуизм или синто ничем не хуже и не лучше христианства или джедаизма. 

Кроме того, религии - мощное средство управления населением. И с этой точки зрения им объединяться тоже нет никакого смысла. Множественность верований позволяет оптимально сдерживать людей в рамках поведения и понятий, удобных конкретной  власти. *Пришлые" религиозные фантазии им явно не нужны.это как раз очень хорошо доказывается сегодня - несмотря на распространенность и доступность любой информации, верующие цепко держатся за свои личные верования, не желая допускать такую возможность для представителей других религиозных течений.  И, как правильно отмечалось ниже, все это ещё раз подтверждает отсутствие самого "объекта" религии - бога. То

Потому что "Это только гриппом вместе болеют, а с ума сходят поодиночке" (с) "Трое из Простоквашино".

Наличие разных религий как раз указывает на отсутствие предмета веры.

Если ускорение свободного падения реально существует, то его где не измерь, оно везде 9,81.

Вопрос поставлен неверно, потому что именно Вы с чего-то взяли, что они должны прийти к общему знаменателю. Иными словами, отталкиваетесь от субъективного тезиса, не подкрепленного ничем. Религии формировались в рамках разных культур, поэтому и отличаются.

Потому что она к этому не стремится. Да и не может быть никакого общего знаменателя у разных религиозных систем. Религиозность не терпит компромиссов и подвижек в своем мнении. Каждая система "единственно верная" не только в общем, но и в деталях.

Всё ещё запутаннее. Религий тысячи, но даже в каждой конфессии каждый прихожанин имеет о своей религии собственное уникальное представление. У людей слишком разное восприятие мира чтобы прийти к единому представлению о нём.

Религиозные учения имеют КЛАССОВОЕ происхождение. Каждая религия формировалась, чтобы, сознательно, или стихийно, оправдать общественный статус того, или иного ОБЩЕСТВЕННОГО КЛАССА. А поскольку существуют классовые противоречия, переходящие в классовый антагонизм, постольку и религии неизбежно будут противоречить друг другу, объединяющего начала в религиях не получится.