Почему за сотни лет религия не может подойти к общему знаменателю, почему существуют монотеизм, политеизм, аниматика?

Дело в том, что движение направлено в противоположную сторону. В это сложно поверить, но тысячи лет назад уже существовали все существующие сегодня направления религиозной мысли. И у них был общий знаменатель. Все они были частями одной общей системы духовной эволюции сознания.

Представьте себе, что через, скажем, тысячу лет люди настолько деградируют, что забудут, что такое система общего образования, но какие-то элементы сохранятся. Никто толком не будет понимать, что это, но одни будут говорить - "Учиться надо в первом классе, только в первом классе настоящее образование, великий учитель Семён Семёнович преподавал именно в первом классе!" Другие скажут - "Нет, 11-й класс настоящий, только в 11-м классе есть экзамены и переход в высшие учебные заведения, в других классах такого нет, поэтому мы отвергаем другие классы". И так далее.

Нормальному учителю из нашего времени будет больно смотреть на это и понимать, что они все правы и все ошибаются одновременно.

В священных писаниях, Ведах, представлены все разновидности перечисленных вами религий. Западные учёные сходят с ума, когда это видят, они не могут увязать у себя в голове эти кажущиеся противоречия и списывают это на разное время возникновения самих текстов. Но если это ещё более-менее можно объяснить таким образом, то совершенно не поддается объяснению, как индусы и их предки арии не поубивали друг друга на почве религиозных разногласий, имея такие тяжёлые противоречия в своих священных книгах.

А ответ очень прост - потому что в них нет противоречий. Разные религиозные системы являются разными фрагментами одного большого пути духовной эволюции сознания. Это похоже на школу: первый класс - не конкурент 11-му. В 11-м классе учатся те, кто давно закончил 1-й. А тем, кто не был ещё даже в 1-м, нечего делать в 11-м. Каждый человек находится на определенном уровне сознания и в соответствии с его уровнем существует уровень религии, на котором ему комфортно находиться, где он получает пользу.

Так было раньше, это уже не работает в наше время, но фрагментарные знания остались, как и люди, желающие их реанимировать. Яркий пример тому - язычники. Сегодня ни у кого нет квалификации поклоняться полубогам, этот путь не рекомендован для нашего века, потому что это сложно и требует качеств, которые нами давно утрачены. Но сама идея людей притягивает, поэтому они пытаются идти этим путем.

Монотеистические религии идут рекомендованным путем для нашей эпохи - поклоняются Единому Богу, но не могут узнать этого же Бога в священных книгах друг друга. Сбивают с толку культурные противоречия, исторические претензии и другие чисто земные причины. В рамках одной религии люди не могут договориться, потому что сконцентрироваться на духовном аспекте религии для многих тяжёло. Сбивают с толку материальные желания - власть, уважение в обществе, последователи.

Мы разобщены и продолжаем разобщаться, потому что полным ходом идёт всеобщая тотальная деградация человечества, о чем также свидетельствуют Веды - это называется кали-юга, век лицемерия и раздора.

Потому что "Это только гриппом вместе болеют, а с ума сходят поодиночке" (с) "Трое из Простоквашино".

Наличие разных религий как раз указывает на отсутствие предмета веры.

Если ускорение свободного падения реально существует, то его где не измерь, оно везде 9,81.

Вопрос поставлен неверно, потому что именно Вы с чего-то взяли, что они должны прийти к общему знаменателю. Иными словами, отталкиваетесь от субъективного тезиса, не подкрепленного ничем. Религии формировались в рамках разных культур, поэтому и отличаются.

Потому что она к этому не стремится. Да и не может быть никакого общего знаменателя у разных религиозных систем. Религиозность не терпит компромиссов и подвижек в своем мнении. Каждая система "единственно верная" не только в общем, но и в деталях.

Всё ещё запутаннее. Религий тысячи, но даже в каждой конфессии каждый прихожанин имеет о своей религии собственное уникальное представление. У людей слишком разное восприятие мира чтобы прийти к единому представлению о нём.

Религиозные учения имеют КЛАССОВОЕ происхождение. Каждая религия формировалась, чтобы, сознательно, или стихийно, оправдать общественный статус того, или иного ОБЩЕСТВЕННОГО КЛАССА. А поскольку существуют классовые противоречия, переходящие в классовый антагонизм, постольку и религии неизбежно будут противоречить друг другу, объединяющего начала в религиях не получится.