Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Клетка — это результат случая или продукт разума?

Факт: чтобы клетка могла жить, необходимо взаимодействие молекул РНК и белка. Случайное возникновение молекулы РНК, как признают ученые, маловероятно. Шанс, что хотя бы один белок появился случайно, астрономически мал. Еще менее вероятно, что РНК и белок могли случайно образоваться в одном месте в одно время да еще начать взаимодействовать.
Вопрос: что требует большей веры — думать, что миллионы компонентов, образующих сложный механизм клетки, возникли по воле случая, или признать, что клетка — результат разумного начала?
ФилософияБиологияНаука
Сергей Наливайко
Биология
  · 21,7 K
Учусь на психолога, через призму и образование эколога ищу способы запускать проекты и...  · 30 окт 2021
Я бы уточнила. О какой клетке идёт речь?
Если о земной клетке, из которых состоят живые организмы. То клетка появилось раньше чем разум и позже чем среда/условия для возможности её возникновения.
Без необходимой среды невозможно образование сложных структурно работающих элементов/частей.
Среда в которой появилась тенденция к усложнению. А вот от куда такая тенденция появилась? - загадка.
Такое сложное "изделие" само собой не появится, причем везде. Налицо факт искусственного осеменения некогда пустой... Читать дальше
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 2 янв 2022
Клетка — это не результат. Это процесс :) Дополню уже имеющиеся ответы биологов психологическим. Давайте обратим вопрос на себя: > этот вопрос — результат случая или продукт разума? Вроде бы очевидно, что второе. Во всяком случае, на каком-то этапе разум в этом участвовал. Однако насколько он действительно разумен? То есть является ли сам вопрос именно продуктом... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
И в чём же биология не совместима с сотворением, по вашей версии?
Биолог, кандидат биол. наук, профессор РАЕ, работаю в области биомедицины  · 10 окт 2022
Хотелось бы предварить ответ эпиграфом: "Есть многое в природе, друг Горацио, что непонятно нашим мудрецам!" Заданный  вопрос риторически - философский, на который наука определенный ответ дать не может. Исходя из эволюционной теории (в которой, на мой взгляд,  больше политики, чем науки) клетка, несомненно,  продукт эволюции. Это в общем. Одновременно с тем, благодаря... Читать далее
1 эксперт не согласен
Недостаточная информированность автора по данному вопросу - выливается в недостоверные суждения.
Свободный ученый. Торгую опционами и фьючерсами на ММВБ.  · 6 нояб 2021
Разум или случай?. Вопрос изначально поставлен так, чтобы исключить правильный ответ. Боле простой пример такого вопроса: Молекула воды - это случайно соединилось или это результат разума? Могут ли случайным образом образоваться триллионы одинаковых молекул воды, в которых два атома водорода и один атом кислорода? Ответ - это закономерность. Образование жизни - это... Читать далее
3 эксперта согласны
Общий ответ принимается как достоверный.
Научный работник, занимаюсь новыми технологиями и генетикой.  · 6 нояб 2021  · san8project.com
Задавать такой вопрос возможно с точки зрения древнего человека , не знающего химии,физики, генетики .биохимии ... Нет места для знания..Автор пишет про РНК , а берёт белок, а это два совершенно разных компонента, с разными свойствами и разным происхождением. Белковая Жизнь,конечно, не могла возникнуть в таком виде. но Жизнь, это свойство материи самовоспроизводиться... Читать далее
1 эксперт согласен
Уважаемый раз вы занимаетесь генетикой, то должный знать что ДНК, и РНК есть собранный биологический и... Читать дальше
Физик, доктор, интересны квантовая механика и гравитация  · 12 нояб 2021
Понятно, что так как вопрос по философии, то какого либо разумного начала от него ждать не приходится. Как вы представляете себе участие разумного начала в создании необходимых для жизни органических соединений - разум не может непосредственно соединять атомы. Ну допустим разум овладел знаниями химии в такой степени, что может сконструировать самовоспроизводящиеся... Читать далее
Почему СЛУЧАЙНОГО ПЕРЕБОРА? Химические реакции - отнюдь не случайны, а подчиняются ЗАКОНАМ химии. В диссипативных... Читать дальше
документационное обеспечение управления, коммерции, психолог, репетитор по экономике, садо...  · 5 нояб 2021  ·
id
Почему ДНК и РНК формируется именно в таком порядке - вопрос, которым задавались еще в древности, но ответ так и не получили. Почему частицы притягиваются и почему отталкиваются, почему есть устойчивые сочетания и есть временно несочетаемое. это не случай и не разум. может быть это симбиоз? может быть им так удобно? значит жизнь это совсем не то, как мы ее определяем.
В каком таком порядке ? Эта древность насчитывает менее столетия.. и понимание с чем мы имеем дело это буквально... Читать дальше
По образованию физик, работаю программистом  · 26 окт 2021
Гипотеза разумного создания не решает проблемы: вероятность того, что всемогущий разум решил сложить молекулы именно таким образом столь же астрономически мала. На самом деле, теория эволюции не утверждает случайного возникновения и развития жизни. Эволюция основана на трёх "китах": наследственность, изменчивость и отбор. И этих трёх "китов" только изменчивость... Читать далее
3 эксперта согласны
Полностью согласен, ответ очень прост и понятен.
Пастух овец  · 6 нояб 2021
Я на Кью недавно и вот удивляюсь одни и те же вопросы всплывают вновь и вновь. Видимо Кью своим устройством способствует перемалыванию одних и тех же тем. Сергей Наливайко вы становитесь на опасный путь доказательства веры научными методами. Использование теории вероятности это именно научный метод. В вопросах веры он ведёт в никуда. Вернее ведёт в ересь гностицизма. Есл... Читать далее
2 эксперта согласны
Полностью согласен. На мой взгляд, тот кто верит, доказательств не ищет. И другим их не представляет. В науке все... Читать дальше
Сам по себе мальчик, свой собственный  · 10 окт 2022
Выше Викто и Елена устроили занимательную дискуссию. А я бы , как совершенно не специалист, хотел бы обратить внимание вот на что. В вашем вопросе вы утверждаете что шанс появится клетке мал. Но он есть. А раз шанс есть, то в бесконечной вселенной при огромных временных промежутках когда нибудь где нибудь такой шанс выпадет. Думаю в этом дело. Если бы ученые сказали... Читать далее
1 эксперт согласен
О Боге можно сказать тоже самое. В бесконечной вселенной он может быть. Где ,нибудб, когда нибудь, так или иначе@ Макс Фрай