Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Смогли бы индейцы построить своё государство, и каким бы оно было в 21 веке?

ИсторияПолитология+3
Gent Regger
  · 15,4 K
Блогер, студент. Основные темы - всемирная история, история ацтекской цивилизации...  · 16 июн 2020  ·
id

До прихода европейцев на территори южной Америки уже были государства. Как минимум можно разобрать сценарии трёх самых сильных - Майа, Инки, Ацтеки.
Начнем с ацтеков. Воинственная нация с развитым социальным строем и наличием регулярной армии. Проиграла из-за деятельности Монтесумы второго и его неразумной политики. Если бы ацтеки изначально установили военный контроль, как в общем то и было предложено военной верхушкой, то конкистадоры бы даже не смогли вторгнуться в империю. Их бы толпой загасили на подходах и забрали оружие. Но у самих ацтеков в то время были проблемы внутри - неуражай, охреневшее жречество (именно из-за этого и были столь массовые жертвоприношения ) поэтому была вероятность падения империи даже без угрозы вторжения.
Майа. Сложно что-то сказать, но насколько я знаю эти ребята и так загибались , поэтому даже не вариант.
Инки. Вот тут весело. Эти ребята несколько месяцев умело боролись с конкистадорами, прям громили экспедиции. Но увы, верховного инку заколол испанский лазутчик. Вообще история интересная. Изначально конкистадоры убили одного правителя и стали насаждать свое правления, чтобы развязать себе руки поставили младшего брата первого Инки, но потом он Толи сам умер, Толи его убил кто-то. А вот третий инка выждал удачный момент и поднял восстание. Он смог собрать армию и уничтожить конкистадорское войско, а после начал целую компанию по искоренению испанцев на своей земле. Новые экспедиции прибывали, но Инки побеждали их и забирали оружие и доспехи. Они освоили аркебузы, надевали на себя доспехи и вообще бочень смышленными вояками показали себя. Но опять же , сраный лазутчик.

Нафантазировали Вы конечно знатно, но главную суть уловили: если убивают генерал-капитана - руководство переходит... Читать дальше
традиционный художник, член Ассоциации Иллюстраторов Японии, энтузиаст андроидной робототе...  · 7 нояб 2017  · patreon.com/vokabre
До появления европейских колонистов на территории Центральной и Южной Америки имелись развитые цивилизации, в разное время создавшие государства (майя в классический период, чибча), вплоть до целых империй (ацтеки, инки).  Если представить, что оставшиеся до прихода европейцев государства всё же пережили бы европейское оружие и европейские бактерии, можно вполне себе... Читать далее
Зачем далеко ходить,Парагвай,Чили,Бразилия и т.д. это же индейцы,все было все бы смогли,пока там не появились... Читать дальше
Первый
Увлечения самые разнообразные, приемный отец, пенсионер. Если тема интересная и знакомая...  · 27 июл 2020

Они останутся в памяти бесстрашными воинами первобытного образа жизни. Для построения государства нужен научно-технический прогресс, наличия железа и колеса, а так же расслоение общества по имущественному признаку и рабовладение. К последнему они уже активно шли. Дальше белые сделали за них все остальное.

Ну, что тут рассказывать? Пенсионер, до пенсии - инженер геофизик. Интересуюсь очень...  · 25 авг 2020
Уточним вопрос? Например, так: смогли бы индейцы построить своё государство, ЕСЛИ БЫ НЕ ПОЯВИЛИСЬ ЕВРОПЕЙЦЫ? Если внимательно посмотреть на образование государств в Старом Свете, то замечаем вот что: Необходимым условием для построения общества, более сложного и обширного, чем "город-государство", необходим ДЕШЁВЫЙ ТРАНСПОРТ. Без него - как обеспечить не только связь на... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 22 июн 2020

Так они и построили множество государств. Если бы одно из них каким-то образом выжило, то вряд ли принципиально, кроме языка, отличалось от соседей. В самом лучшем случае, помимо языка, осталась бы ещё и традиционная религия. Но вряд ли.

Юрист, спортсмен и металкорщик. В основном реагирую на тему индейцев Северной Америки...  · 14 сент 2020
Естественно смогли бы. Как и любая другая раса на определенном уровне развития и концентрации населения. В 21 веке отставали бы очень сильно скорей всего. Исторически уничтожили бы, или подвергли опопсению в процессе развития все, за что ими восхищаются. Потому что цивилизациям очень быстро становится не до перьев в голове, образно говоря. Вместо сотен племен с разными... Читать далее
С вероятностью 90% - нет.Смысл в том, что государства и даже своя Цивилизация у них были, но.... выдержать конкуренции с миром условной Европы.... не смогла!До 21 века точно бы не дотянули.Пример многих африканских стран тому наглядный ( ЮАР, Родезия, Судан и т.д.).Их бы в любом случае уничтожили или ассимилировали, как и получилось!Слишком лакомый кусок мира и... Читать далее
Первый

Нет, не смогли бы, потому, что давно доказано, что в любой войне побеждает более развитая экономика. Ответ очевиден. Рабовладельческий строй индейских государств, на уровне древнего Египта и Вавилона не мог противостоять нарождающемуся капитализму Европы. Увы.

разнообразные  · 21 авг 2020
Вопрос из области альтернативной истории. Индейцы в том виде в каком они встретили европейских колонизаторов не смогли бы устоять против них. Даже самые развитые их цивилизации. Если пофантазировать. Допустим, до прихода европейцев, веке этак в 12-ом 13-ом инки научились бы большому мореплаванию и катамараностроению от случайно заплывших к ним полинезийцев, разбавив это... Читать далее
Индейцы, как и монголы(это лично моё сугубо личное мнение) не смогли бы построить гос-во, так как сравним монголов: на протяжении многих веков оно остаётся так и кочующей по своей степи национальностью, перемещаясь на смене сезонов природы с одного места в другую. Индийцы: были в древние времена авторитетом, так и остались таким же неразвитым населением и экономикой, а... Читать далее