Почему мы не отправляем мусор в космос?
Это намного лучше, чем загрязнять родную планету. Предложите альтернативные варианты избавления планеты от мусора (давайте представим, что они реализуемы))! Мне будет очень интересно почитать!!
ЭкологияЖизнь+3
Е.Экология
· 3,5 K
Кратко: это дорого и сложно и на Земле есть куда более перспективные способы утилизации отходов.
Запустить что-то в космос, т.е. как минимум на низкую земную орбиту, это недостаточного для того, чтобы навсегда избавиться от чего-то. Земная атмосфера простирается в космос достаточно далеко (до высот в 1000 км) и с низких орбит мусор будет падать обратно, частично сограя в атмосфере, а частично и достигая поверхности (тут как повезет).
Если запускать мусор повыше, на средние околоземные орбиты (в 10 000 км), то там время жизни мусора будет уже десятки тысяч лет, но он неизбежно вернется обартно.
В итоге вам придется запускать мусор за пределы сферы влияния Земли - т.к. сообщать ему вторую космическую скорость, что сделает это предприятие астрономически дорогим, даже с использованием новомодных Старшипов или даже орбитальных лифтов.
Потому что это дорого и, увы, абсолютно бесполезно.
Во-первых, «мусор» на самом деле может и должен быть ресурсом. Пластик, бумагу, металл, органику, текстиль, стекло и т.п. можно и нужно перерабатывать, а не забрасывать ценные материалы туда, откуда их будет не достать.
Во-вторых, мусор не появляется на планете сам по себе — его производим мы, люди. Проблему нужно... Читать далее
1 эксперт согласен
Потому что на земле очень много базальта и прочих несъедобных камней, и очень, ОЧЕНЬ мало органики.
Мусор это не шарообразный конь в вакууме, он возникает не из пустоты, не с метеоритом прилетает. Мы его производим из той части биосферы которую можем переработать, он является таким же ресурсом как и все, что мы использовали для его производства.
Если мы его в космос... Читать далее
1 эксперт согласен
Издание физико-математического факультета, эпизодический любитель истории, чуть-чуть... · 27 янв 2022 · andrew-duke.ru
Когда я холост и живу сам, я смело могу, исходя из соображений лени, сметать весь мусор в пустующие ныне комнаты. Но когда у меня будет семья и народонаселение квартиры увеличится, придется же убирать. Ведь, в захламленной и загаженной комнате существовать нормально не получится? Это я уже молчу о стоимости запуска одного носителя. и насколько это чудовищно не рационально.
Самое главное - чтобы запустить что-то в космос, нужно потратить ракету, которая весит в 20-30 раз БОЛЬШЕ, чем запускаемый объект - и это только на низкую орбиту (а чтобы мусор точно не вернулся обратно, нужно запустить его хотя бы на Луну). И эта ракета, рухнув обратно на Землю, тоже станет мусором. И даже если использовать полностью многоразовые ракеты, какие сейчас ра... Читать далее
Что такое "мусор" это отходы жизнедеятельности населения Земли. Продукты жизнедеятельности, на самом деле есть плоть, вырванная с помощью разумных технологий из тела планеты, для использования части её энергии на продолжение жизни. Остающаяся не использованной энергия так называемый "мусор" должен быть возвращён планете, но не в коем случае в космос. По сколько... Читать далее
Анонимный ответ26 января 2022
потому что потом:
1) нам там летать
2) мусор собереться и превратиться в отдельный спутник типа Луны и будет кружлять по своей орбите типа Сатурна
3) мусор перекроет доступ к солнечным лучам, похолодает на Земле.
- Это неэкологично - требуется сжечь кучу топлива и израсходовать целую ракету.
- Это дорого. Доставка 1 кг груза на орбиту (МКС) стоит 20 тысяч долларов. А если забрасывать подальше - ещё дороже.
- Мусор в космосе опасен для космонавтики.
В общем, перерабатывать, сжигать или даже закапывать мусор проще и экологичнее, чем отправлять в космос
2 эксперта согласны