Согласны ли вы с тем, что импортозамещение в России невозможно без интеграции в мировую экономику?

Вчера сенатор от Красноярского края Андрей Клишас заявил о полном провале программы импортозамещения, которая проводилась последние 8 лет. По его мнению, России не удалось заменить импортные товары конкурентоспособными отечественными аналогами, а само импортозамещение происходит только на бумаге.

В частности, эмбарго на европейские продукты питания вызвал стремительный рост цен, но при этом подтолкнул отечественное сельское хозяйство к развитию, а санкции ускорили процессы разворота на Восток - очень активно развивается торгово-экономическое сотрудничество с Китаем.

Мировой опыт показывает, что даже жёсткий протекционизм без интеграции в мировые производственные процессы не поможет развивающимся странам достичь уровня развития, аналогичному Западной Европе, США, Южной Корее и Японии. При этом латиноамериканская и восточноазиатская стратегии протекционизма имеют существенные различия - в Латинской Америке упор делался исключительно на внутренний рынок, в Восточной Азии с учётом интеграции в мировую экономику: так например, в Южной Корее до конца 80-х годов покупка цветного телевизора была невозможна, так как все цветные стоили очень дорого или гнались на экспорт.

Глава Минпромторга Денис Мантуров также отверг тотальное импортозамещение и он высказал заинтересованность в налаживании связей с остальными странами.

Согласитесь ли вы с тем, что идея Сергея Глазьева о росте ВВП при импортозамещении темпами выше, чем в 2000-е годы (10% в год) нереализуема без интеграции в мировые производственные процессы?