Существует мнение, что привлечение иностранных инвестиций приводит к росту экономики страны, в которую эти инвестиции приходят, так ли это?

Ну Вы как-то обтекаемо ответили, вроде да, вроде нет :-(

Какой должен быть баланс притока иностранных инвестиций, мы не говорим о балансе притока/оттока, на длинной дистанции он отрицательный. И с чем баланс?

По смыслу, напрашивается приток иностранных и приток внутренних инвестиций, от первых идет отток, вторые остаются в стране. Тогда удобно сравнивать полученную прибыль от инвестиций иностранных и внутренних. Но какая цифра этого баланса будет приводить к росту экономики, а какая к стагнации?

В мелких, но богатых ресурсами странах иностранные инвестиции заканчивались выкачивание этих ресурсов, инвестор вывозил не прибыль, а сами ресурсы. А прибыль формировалась уже за счет продажи ресурсов на своем внутреннем рынке и там же она оставалась.

Так и Китай сейчас поступает, он не инвестирует, а скупает ресурсы и инфраструктуру таких государств.

Был ли рост экономики в этих мелких странах? Да несколько повышался уровень жизни за счет создания новых рабочих мест, но и зарплата персонала начала выводится из страны за счет импорта товара в эти страны.

Наш экономический блок правительства, как мантру произносят, что нужны иностранные инвестиции для роста экономики. В прошлом году ЦБ спасал экономику понижением учетной ставки, теперь он спасает экономику повышением ее. При этом говориться, что это привлечет иностранные инвестиции и даст рост экономике.

Мне самому хочется разобраться, на МВА было много финансов, экономики и макроэкономики, но я сейчас понимаю, что это была программа обучения Открытого Университета Великобритании. И то что вливали в наши головы не совсем соответствует действительности.

Может пример приведу не удачный. Но посмотрите континент АФРИКУ. Сколько иностранных государст инвестируют и работают на добычи природных ресурсов. А континент остается в сильнейшей нищете, и этo очень выгодно инвесторам.

Увы, вы правы. Все дела в механизме распределения доходов от использования африканских недр. Для в том, что, мультинационарные корпорации, которые эксплуатируют африканские искапаемые, используют дорогостоящие услуги экспатов, налогов в местные африканские бюджеты не платят, плюс посовместно коррумпированные местные чиновники, на любом уровне.
Лучшие умы Африки, как и в РФ, не нужны своему отечеству.

Остаётся только парадокс В.И. Ленина:

Кто виноват?
Что делать?

Это так для прямых иностранных инвестиций (когда инвестор приобретает не менее 10% доли капитала предприятия). Есть много исследований, которые фиксируют такой результат, например, это: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w5057/w5057.pdf (здесь указывается, что эффект сильнее для стран, где больше доля людей имеющих хотя бы среднее образование).

Эффект получается за счет того, что:

1) Инвестор делится с местными сотрудниками производственными технологиями и менеджериальными практиками (даже если и не передает их формально).

2) Бизнес - дело взаимовыгодное. Инвестор войдет на рынок, если он сможет там заработать. Но чтобы с ним имели дело, это должно быть выгодно и его партнерам в стране. Инвестиции в обрабатывающую промышленность часто требуют вовлечения большого числа местных поставщиков, и их выгоды могут быть велики. Естественно, эти выгоды разливаются по всей экономике: больше прибыли местных поставщиков => выше зарплаты, выше налоговая выручка и т.д.

Многие инвестиции в принципе приводят к экономическому развитию, так как предполагается ,что вложив какую то сумму, вы получаете потом в 10-100 раз больше или ещё больше! Но всегда одновременно есть риск, что инвестиции не окупятся. Если вложило инвестиции наше государство, то тогда государство терпет убытки, а это плохо. А когда иностранцы- то теряют деньги сами иностранцы и их государство. То,что именно иностранные выгодно тем, что в нашу страну поступают денежные массы, деньги, которые потом также идут в оборот и на распределение, и остаются и расходуются у нас же, идут нашему населению- иностн платят русским зарплату , налоги , наше население потом идёт и тратит эти иностранные деньги в России ,и сами деньги теперь как бы остаются и принадлежат России и для русских людей, а не иностранцам. Деньги иностранцев остаются нам. И для нас. Кроме того,у нашего государства возможно нет денег на открытие какого нибудь нового производства или отрасли , таким образом наше государство за счёт иностранцев обогащается с помощью налогов без особых собственных затрат- пожалуйста,приезжайте и открывайтесь у нас,успешно работайте и получайте большие прибыли , и платите налоги - в этом случае государство само не делает вложений и не прикладывает сил, а просто собирает налоги и обогащается за счёт успешной работы иностранных предприятий на своей территории, кроме того, также богатеет русский народ, получая зарплату от иностранцев и тратя ее опять же в России и для России. Просто у нашего государства может не быть таких денег, возможностей,технологий ,чтобы открывать такие же производства, а у иностранцев есть ... Богатство государства также состоит и из инфраструктуры- предприятий, заводов, фирм,фабрик и т п - чем их больше( при условии их успешной деятельности), тем богаче государство. Привлекая иност.инвестиции, государство не тратит свои деньги и силы , притом все же также получая налоги . Ведь иностранцы тратят свои деньги и силы,чтобы стать успешными , а наше государство на их стараниях тихо молча и зарабатывает . Из за рубежа могут прийти совершение новые технологии ,в т ч управления бизнесом ,более успешные отечественных. Я бы сказала, что иностранные инвестиции- это взаимовыгодно обоим сторонам- и нам, и иностранцам- тут и иностранцы богатеют за счёт того,что существуют на нашей территории и осуществляют деятельность ( раз они выбрали это государство,значит это им выгодно по каким либо экономическим условиям и ситуациям( наличие ресурсов, спроса и т п ) , а наше государство богатеет за счёт этих иностранцев,получая налоги и давая новые рабочие места своему народу. К примеру,какая нибудь иномтр компания занимается добычей нефти в Африке, а потом решает открыться в Якутии, ТК в Якутии много возможностей для добычи,намного больше, чем в родной Африки - в Якутии есть необх ресурсы,которых в изобилии , вот и приезжает Африканская компания в Якутию и открывается там , делает много- много денег ( т к предоставилась такая возможность),оплачивает налоги и свои прибыли отвозит к себе в родную Африку- таким образом,Африка сильно богатеет за счёт Якутии ,притом такой возможности не было бы в родной Африке ... Поэтому это взаимовыгодно. Но, иногда государство может ограничить размер иностр инвестиций, защищая свою страну ,проводя протекционистские меры ,чтобы Африка не забрала слишком много полезных ресурсов себе ... Поэтому то,что выгодны иностр.инвестиции или нет- вопрос индивидуальный в каждом конкретном случае... Просто из за иностранцев могут пострадать отечественные предприятия,которые не получат денег из за конкуренции, а иностранцы будут обогащаться за счёт нас и увозить из нашей страны наши же деньги к себе... Поэтому этот вопрос спорный,зависит от конкретных случаев... Иногда наше государство не имеет ресурсов и средств на развитие какого либо стратегически важного производства, вот и привлекает иностранцев. Тут нужно считать конкретно выгоды от этих иностр инвестиций- а может нам выгоднее не привлекать их ,а самим начать свое производство ? А может и наоборот- экономика плохо развивается , и иностранцы как раз могут ее поднять ? Тут нужно все сопоставлять,выгоды,возможности,угрозу, стратегии, размер гос бюджета ,экономические модели развития государства и мн др. А то,если привлекать всех иностранцев, то русским отечественным предпринимателям и места не останется и , следовательно, денег в стране- ведь вся прибыль иностранцев за вычетом налогов идёт в их страну , а не в России остаётся...и все прибыли,капиталы из России и за счёт России пойдут,к примеру, в какую нибудь Австралию и Австралия обогатится за счёт своих предприятий в России . А Россия получит лишь налоги, но притом останется без прибыли от предприятий- ведь аналогичные иностранным производствам могут открыть и начать и русские ! Поэтому тут нужно много думать.
Подписывайтесь на мой канал

Это бред нашей элиты.

Это ваша идея? Плагиатите не краснея.

А рост экономики тут каким боком?