Вы правы. Для того, чтобы был рост экономики, для начала нужно разобраться в чем его измерять. Поправка: одним ВВП тут не обойдёшься, как часто хотят показать нынче те, кто получает выгоду от такой односложной картин.
Также. Нужно иметь разные степени ответственности власти перед народом. Народом, Вместо населения.
Помимо этого, есть ещё и разные во всяком обществе механизмы финансовые, законодательные, институциональные и прочее.
Но всякий раз. Потребуется прояснение вопроса о том, как отрегулированы отношения между государством, капиталом и народом.
Если интересы капитала выражаются сильнее всего, то так и будет - деньги к деньгам. Если народ окажется в важнее и его подвиг, то начинается другой исторический цикл. Государство в идеале - это центристская позиция по отношению к обеим сторонам, арбитр. Но вместе с этим, тот арбитр, который должен сперва сам отвечать на вопрос - власть они сами по себе или же власть как часть народа.
Если о сегодняшней России, то можно слышать терминологию, которая нас нескромно склоняет к очевидному выводу о том, кому нужно государство больше. В этой риторике находятся термины и высказывания:
- население
- мы (власть) решили (велели), как следует жить и думать населению
- население не способно понять, им надо приказать (случаи из последних событий в истории России как раз об этом)
- как население может выбрать себе кого-то, ведь они слабо в чём-либо разбираются - проблема информационной асимметрии: люди слабо и разбираются, потому что элите это выгодно …
и так далее
Отсюда я предлагаю сперва решить, о какой стране идёт речь и какие в ней отношения между перечисленными сторонами процесса.