Потому что это Вам нравится считать их фантазией.
ТТС и идея прибавочной стоимости - это не изобретение Маркса. Трудовая теория стоимости разрабатывалась экономистами с 16 века и вплоть до конца 19 века с нею никто не спорил. Прибавочная стоимость - это тоже не новшество Маркса:
Стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов, распадается сама на две части, из которых одна идет на оплату их заработной платы, а другая на оплату прибыли их предпринимателя
Адам Смит, "Исследование о природе и причинах богатства народов"
Вопрос в том, что Маркс пишет через 100 лет после Смита и привязывает тему прибавочной стоимости к теме социальной справедливости и экономическим кризисам. А так как в капиталистической экономике действительно наметились проблемы, начали вовсю проявляться провалы рынка, то потребовалась апология капитализма. И простую ясную тему работы экономики попытались спрятать за математикой, благо австрийская школа уже начала думать в эту сторону. Вот и попытались перевести тему прибавочной стоимости и труда в тему маржинального продукта. Причем если будет новый Маркс, доказывающий крах капитализма через маржинальные величины, то завтра и неоклассическая экономикс вдруг станет неправильной, а появится неонеоклассическая)
1 эксперт не согласен
Александр Рубин
27 ноября 2022возражает
Экономическая наука — это не апология и не критика общественного строя. Это наука, она изучает поведение людей... Читать дальше
Она оказалась фантазией, потому что с самого начала была фантазией. Если Локк, Смит или Рикардо были добросовестными исследователями, то Маркс вполне сознательно сжульничал. Просто он считал, что действует во благо. Теория нужна была, чтобы оправдать социалистическую революцию. Если доказать, что неравенство и доходы собственников капитала — это следствие эксплуатации... Читать далее
"теорию Маркса нельзя подтвердить или опровергнуть эмпирически"
Можно её опровергнуть, не так уж и сложно и я... Читать дальше
Анонимный ответОбщество21 ноября 2022
Ни в коем разе. Его теории о рождении прибавочной стоимости через призму трудовой теории стоимости никогда не были его фантазией.
Эти теории в истории реально были показаны человечеству на практике: сперва совершив госпереворот в Российской империи и начав внедрядь в жизнь многоуровневую плановую экономику, а потом чрезмерно разбавив практику по этим теориям теориями и... Читать далее
Вот где ТПС, а где переворот? В огороде бузина, а в Киеве - дядька
Нет никакой трудовой теории стоимости Маркса. Трудовую теорию стоимости разработали английские экономисты, в частности, Петти и Локк, а Адам Смит и Давид Рикардо уже опирались на неё. Заметьте, задолго до Маркса.
И нет никакой теории прибавочной стоимости Маркса. Есть воспалённая фантазия Каутского, а возникновение прибавочной стоимости Марксом действительно... Читать далее
На что это похоже? Похоже на "автор не ответил на вопрос"
Это потому, что Маркс стоимость товара считал свойством товара. На самом деле это не так. Стоимость товара, это отношение между людьми.
Например, если человек сломал ногу, вы продадите ему костыли. Если - нет, то чтобы ему продать костыли, вам придётся изрядно сбросить цену. А всё потому, что здоровый человек не видит в костылях ценности.
Поэтому, чтобы свести концы с... Читать далее