Зачем литературе теория? Как бы вы ответили на этот вопрос?

Признаюсь, что довольно часто отношусь к некоторым вопросам на Кью, руководствуясь советом одного очень известного философа: "Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать ". Вот и на этот вопрос вначале отвечать не хотела.

Ну действительно, зачем отвечать на вопрос, если ответ очевиден? Ведь очевиден же ответ на вопрос: зачем художнику краски? Хотя, может это не вполне удачное сравнение: "краски" для художника скорее сопоставимы со "словом" для писателя. Хорошо, тогда повернем другой гранью… Теория литературы то же, что для художников инструкция по разведению красок, по использованию мастихинов или кистей. Но теория литературы – это не пыльный шкаф с архивом, помещённым в выдвижные ящички, на которых написано: род такой-то, жанр такой-то, выразительные средства такие-то, а живое и сложное явление.

Почему люди читают? Чтобы разбудить своё воображение, испытать удовольствие от этого, утолить эмоциональный голод. 

Но не секрет, что писатели иногда используют один и тот же сюжет, рассказывают похожие истории, а произведения получаются разные. Книги отличаются скорее не тем О ЧЁМ они написаны, а тем КАК написаны. Другими словами, ЛИТЕРАТУРА – это НЕ ЧТО написано, а КАК написано.

Вот говорят, литература отражает жизнь… Но и зеркало отражает жизнь. Литература - скорее зазеркалье, где всё может быть как в жизни и всё-таки не так, а, благодаря мастерству писателя (которое основано на знании теории литературы), ярче, выпуклее, эмоциональнее.

Чтобы и читателю оценить красоту литературного произведения, ему надо знать, что скрыто за писательским трудом. Для этого мы и изучаем литературу в школе.

Если мы отказываемся от знаний об искусстве, мы отказываемся от лучшего, что есть в искусстве.

Теория - это обычно накопленный опыт. Думаю, чтобы заново не изобретать "велосипед", не помешает ознакомиться с уже имеющейся информацией.

Собственно литературе теория, возможно, и низачем. НО под "теорией литературы" обычно подразумевается раздел литературоведения, который наряду с историей литературы и литературной критикой изучает литературу. Так вот, литературоведению без теории, то есть науки о строении и анализе  литературных текстов, не обойтись!

Я думаю, для того, чтобы не портить эстетическое удовольствие от чтения. Если с грамотностью и структурой все в порядке, мозг лучше настраивается на сам сюжет, настроение, смысл, не отвлекается. А если технически все изломано, тогда будешь спотыкаться постоянно, находить ляпы разные, в общем, удовольствие только для "прожженых" критиков. ;)

Литературе, полагаю, теории не нужны. Они нужны литературоведению - как и любой науке. Вопросы лит. течений, жанров, терминологии - без них не обойтись критикам, преподавателям литературы, студентам, школьникам да и всем, кого интересует история литературы. А просто читатели без теорий вполне могут прожить!