Разделяются ли языки по уровню критического мышления?
ФилологияЯзыкЛингвистика
Ришат ГильфановФилология
· 867
Вопрос не вполне понятен. Мне представляется, что критическое мышление связано, скорее, со способами верификации сообщаемой и/или получаемой информации, а также со способами проверки тех или иных фактов. Это можно осуществлять при помощи любого языка (у каждого из которых имеются коммуникативная и интерпретативная функции). В языках со временем могут развиваться соответствующие стилистические регистры (научный, философский и т.д.), которые позволяют это эффективно вербально выражать. А для племенных языков бытового и семейного общения где-нибудь в Амазонии или в экваториальной Африке концепция критического мышления, думаю, не очень актуальна.
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и... · 2 дек 2021
У языков нет мышления, оно есть у людей.
Критическое мышление не имеет общего с языком. Это об умозаключениях, о подвергании их сомнению и проверке их истинности, примерно так.
О логичности языков говорить можно, да. Вернее, ни о какой логичности естественных языков не может быть и речи. По крайней мере тех, о которых мы, европейцы, имеем более-менее ясное представление... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Язык - это психофизическое проявление эмоциональных колебаний, настроения, а главное - четко выстроенной логики... Читать дальше
Да, но само по себе крайне мало.
Гораздо больше на это влияет языко-применительная практика, привычки общества критически мыслить и уровень развития данного индивидуума.
Ведь если есть потребность, то язык легко расширяется заимствованием или новые понятия просто создаются с нуля. Но что делать, если слова есть, но потребности нет? Что делать, если общество противодейств... Читать далее