Как бы вы охарактеризовали термин "правовая неопределенность"?

Я бы определил правовую неопределенность на на конкретном примере. 

РОСПАТЕНТ выдал фальшивый патент, например, не соответствующий одному из критериев патентоспособности, промышленная применимость, те. невозможность изготовить объект по патенту. Определенно этот патент надо аннулировать, вернуть финансовые средства заявителю, за  непроведенную патентную экспертизу и поддержание фальшивого патента в силе. Но, РОСПАТЕНТ не хочет аннулировать фальшивый патент и, тем более,  не хочет возвращать финансовые средства заявителю, ссылаясь на то, что, дескать, в нормативных документах нет нормы по возврату фин. средств заявителю при аннулировании патента. Те. короче. есть определенное понятие вернуть деньги, но нет нормы для этого действия.  

Под правовой неопределённостью я понимаю отсуствие правового регулирования или невозможность однозначной трактовки норм права. То есть к ней можно отнести пробел в праве, правовую коллизию, а также возможность широкого толкования в зависимости от воли правоприменителя, что на практике может дать два и более различных результатов применения одной и той же нормы права.

Правовая неопределённость это состояние, когда в законе отсутствует подходящий случаю прецендент и людям надо брать ответственность на себя в принятии решений.