Как бы вы охарактеризовали термин "правовая неопределенность"?

Когда применим принцип:"закон что дышло". Скажем, мировым судьям удобно стало ссылаться по ст. 165.1(Юридически значимые сообщения), когда заинтересованы протащить судебный приказ в правовое поле: мол, отправили корреспонденцию, а там расхлёбывайтесь, как сможете. Хотя данная норма прописана в разделе "Сделки" и по смыслу нормы к ним и применима. Но один из Пленумом ВС РФ  т.с. управомочил применять - и понеслось.  Хотя уже и Конситуционный суд РФ "напомнил" о ст. 46, почти ничего не меняется.

Под правовой неопределённостью я понимаю отсуствие правового регулирования или невозможность однозначной трактовки норм права. То есть к ней можно отнести пробел в праве, правовую коллизию, а также возможность широкого толкования в зависимости от воли правоприменителя, что на практике может дать два и более различных результатов применения одной и той же нормы права.

Правовая неопределённость это состояние, когда в законе отсутствует подходящий случаю прецендент и людям надо брать ответственность на себя в принятии решений.