Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если Бога нет, следовательно и сущность человека не сотворена Богом. Тогда какую сущность мы наследуем?

ФилософияРелигияБог
Егор Доморанский
Метафизика
  · 1,2 K
Яндекс не дает отвечать на комментарии - личных данных хочет. Похоже, на ЦРУ работает.  · 19 янв 2022
Вот чисто по логике...
Своим вопросом Вы фактически утверждаете, что унаследовали некую сущность и предполагаете, что все остальные аналогично (ну, раз "мы").
Если принять ваше утверждение за аксиому (в смысле, существования некоей сущности в Вас и в нас) и принять условие из вопроса, что бога нет, то получаем, что эта сущность появилась точно так же, как и Ваше (и наши) тело - т.е путем эволюционного развития из неживой природы.
Так удобно думать, но это, увы, не соответствует истине. Если наше тело произошло из не живой природы, и вдруг... Читать дальше
@Егор Доморанский, давайте так - уберем, для начала, высказывание "доказанный наукой", просто потому, что утверждение - "тело стало обладателем некой сущности (в человеке их три)" - наукой тоже не доказано)))
Мы (точнее, Вы в своем вопросе) исключили влияние неизвестной всемогущей сущности под псевдонимом "бог" на происходящее. Тогда логично предположить, что все, в том числе человеческое тело и поселившаяся в нем, по Вашему утверждению, сущность, появилось совершенно самостоятельно в силу законов того, что мы называем природой.
Наука нам подсказывает способ такой трансформации - эволюция. Физико-химические процессы в веществе, изначально "косном".
Кстати, наблюдая поведение различных биологических организмов, легко проследить, как они, с увеличением сложности строения, становятся все более "разумными" в плане поведения. На каком уровне "разумности" Вы решите называть их живыми? Вирусы? Бактерии? Многоклеточные? Беспозвоночные?
В любом случае Вы наткнетесь на переход - вот это не живое, а вот это - живое. И, начиная с вирусов, можно доказать эволюционное происхождение всех более сложных организмов. А вирусы уже вовсю искусственные создают.
Т.е эволюционная теория вполне подходит для обьяснения, откуда взялась сущность.
@Егор Доморанский, а ведь этот принцип есть и лежит он в иллюзорности мира. Но для этого понимания надо быть буддистом–философом. Но ещё более прикольно узнать принцип создания МАТЕРИАЛЬНОГО мира из пустоты вашим богом, при этом не уйти в сторону буддизма! Число людей убеждающихся в иллюзорности мира в виде Матрицы и подобного увеличивается. Фактов сбоя Матрицы и проявлений Эффекта Манделы число растёт. И нет ни одного факта явления бога.
@ЫВ вы, Во-первых материально все сущее, все, что есть. Во-вторых, все сущее есть живое, даже если наука не видет в нем признаков жизни. Проще говоря, в мире нет ничего мертвого. Даже кристаллы суть живое.
Эволюция ничего не создает и не может создавать. Это принцип развития конкретного сущего, созданные разумом программы - астральные матрицы.
@ Владимир, прежде чем вступать в полемику, надобно бы познать основы и принципы развития сущего из "ничего". В мире нет пустоты как таковой, но есть "изначальное ничто", которое , как данность, перестало существовать до возникновения разума..
@Егор Доморанский, прежде чем вступать в полемику избавьтесь от демагогических замашек. Ведь "принципов развития сущего из ничего НЕТ!"Да, в буддизме есть категория пустоты. Но, нет и ваших "принципов", просто имеем законы жизни в виде Кармы Сансары и Перерождения. Которые доказаны фактами. Более 1000 фактов перерождения. А материально или виртуально я существую мне без разницы. Из атомов я или из комбинации нулей и единиц, какая разница? Виртуальный мир даже более объясним в отношении категорий буддизма. И нет нужды выдумывать тяжеловесные построения вроде вашего всёго из ничего. Ибо буддист в медитациях и в опыте размышления придёт к Просветлению. И всё станет ясно. А ваш верящий в бога прикован к скале веры и никуда не придёт.
Принцип называется "самоорганизация материи", как неотъемлемое её качество...
Самоорганизация материи всегда двигается в сторону оптимизации получения и обработки информации, для чего важно и нужно целесообразно и эффективно использовать вещество и энергию.
А вообще - поинтересуйтесь диссипативными системами... Эволюцией головного мозга и психики.
И оставьте всякие "сущности" - БОЛТОЛОГАМ!
Вы в средней школе учились? Или сразу буддизмом мозги извратили? Астральными матрицами и прочей иррациональной чепухой?
Хранитель тайн мироздания  · 21 янв 2022
Даже в науке, не отрицается существование Бога. Пока его сущность не определена он одновременно и есть и нет. Но в разных учениях по своему относятся к пониманию Бога. Поэтому пока однозначного ответа на данный вопрос не найдено мы можем лишь делать предположения, основанные на нашем воззрении.
Есть конкретный ответ на этот вопрос. Подойти к его пониманию можно через сущность человека.
Бывший атеист, убежденный православный христианин. Инженер, архитектор.  · 31 янв 2022
Все зависит от того, что вкладывается в понятие слова "Бог". Для меня Бог - это совокупность связанных закономерностей окружающего мира, а не просто мужик с бородой.
Пенсионерка. Интересно мне многое. Эзотерика, психология, политика, экономика, наука...  · 29 янв 2022
Если Бога нет, то всё существующее обязано случайности, мутациям и естественному отбору. Человек наследует качества пра-предков - рептилий. рыб, каких-то млекопитающихся.Всё как в школьных учебниках.
Юрий. Профессия- реставратор. Увлечения- искусство, история, литература.  · 22 янв 2022
Странный вопрос. Ну, если разбираться чисто биологически, то общую биологическую сущность и наследуем. Что вы понимаете под словом сущность? Определите это для себя, и тогда вопрос станет ясным. А вообще, у человека очень много сущностей, ролей и личин.))
Плыву не "за" и не "против", а туда, куда собиралась. Учусь жить по-доброму, и любить по-н...  · 21 янв 2022
Здравствуйте, Егор. У меня сложилось впечатление, что у вас своё видение в данном вопросе. Мне будет сложно на него ответить, потому что я никогда не ставила под сомнение существование Бога, и то что я была сотворена Им. Пару лет назад на Яндекс Дзен попалась статья посвящённая тесту, который автор проходила у психолога. Она поделилась сутью этого теста, и мы всей... Читать далее
Если вы опубликуете этот тест, то и для других он будет любопытен.
Я разбираюсь во многом. Очень во многом. Одних рабочих ПРОФЕССИЙ имею 11 на уровне профи...  · 22 янв 2022
а ЧТО изменится в жизни если этот вопрос оставить без рассмотрения?А ничего. Вопросы о боге актуальны только для борьбы с паразитизмом деятелей религии. И забираться в дебри суемудрия значит поддерживать хоть таким образом РПЦ.
1 эксперт не согласен
Пространное пустословие, не имеющее к вопросу никакого отношения.