На каком этапе развития технологий автономных роботов станет неэтично использовать их в качестве персональных рабов?
В тот момент, когда мы научимся давать им эмоции? Чувство боли? В тот момент, когда у них разовьётся осознание себя?
ТехнологииИскусственный интеллектЭтика
Марк СафроновМашинное обучение и Нейронные сети
· 4,6 K
Одно то, что идет тенденция максимально приблизить внешность робота к внешности человека, создает повод серьезно задуматься. Если мы относимся к такому роботу как к другу, то это оправдывает такие тенденции. Но настоящего друга мы не просим делать то, что можем сделать сами. На сознательном уровне мы понимаем, что это не друг, а - машина, но на подсознательном уровне это уже не машина. Если хотим друга, то не надо делать из него раба. А если хотим раба, то зачем его внешность приближать к человеку? А представьте ребенка, которому робот читает поучительные сказки на ночь, а затем выполняет самые грязные работы(сказки читал друг, а работу делала машина?). Мы же не станем плюшевым мишкой протирать стол, а с пылесосом читать вместе книгу. Не надо обманывать самих себя. На "психике" роботов все это никак не отразится. Но как все это отразится на самих владельцах этих роботов в будущем? Опасность нас подстерегает гораздо раньше упомянутых в данном вопросе ожиданий.
Чем больше роботы будут хотя бы внешне приближаться к образу человека, тем более неэтично по отношению к самим людям будет их использование в качестве персональных рабов.
Отлично, спасибо за точку зрения, очень интересно!
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.
· 13 февр 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Спасибо за вопрос.
Но наука не решает вопросы этики, т.е. отношений между людьми или другими разумными существами.
)
А чисто на уровне обывателя можно ответить, что эксплуатация роботов может стать неэтичной после появления у них сознания, личности, разума.
))
При этом с точки зрения инженера-разработчика встает вопрос "А зачем тогда делать таких роботов, если при их... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Ага, ну то есть "сознание", когда оно сможет сказать про себя "это хочу я, а не вы", "это я"? Просто уточняю.
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и... · 16 апр 2022
Всегда будет этично. Потому что это лишь машина, и даже если она полностью копирует наши эмоциональные реакции и обладает сознанием (что бы мы под этим словом не разумели), она не является живой, и это не имеет никакого значения для её использования или уничтожения.
Оговорок у меня только 2:
1. Относясь к человекоподобным машинам определённым образом, начинаем привыкать... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
ОК, спасибо за точку зрения, очень интересно!
На этапе, когда роботы станут разумными. Эмоции не имеют значения, до тех пор пока они лишь симуляция, а не проявление разума. Осознание себя - это один из критериев разумного существа. Главное же - это наличие собственной воли и способности самостоятельно определять для себя долгосрочные цели, которые не определяются заложенной программой, а являются проявлением этой... Читать далее
1 эксперт согласен
"Главное же - это наличие собственной воли и способности самостоятельно определять для себя долгосрочные цели... Читать дальше
Когда в них будет заложена духовная программа наделенная собственной волей. Но для этой программы требуется мостик к физической программе - более тонкая материя. Но вряд ли имеет смысл вкладывать духовную сущность в такого робота. Но здесь есть опасность для самого человека. Если робот получит возможность программирования его на более тонком уровне энергии, то... Читать далее
Первый
Ни на каком, машины созданы чтобы выполнять работу и это не легенда - это объективный факт. Если когда-то технология самостоятельно в какой-то из веток трансформируется в синтетическую форму жизни - это будут уже не автономные роботы а что-то другое. При этом автономные роботы останутся и их можно будет продолжать использовать по их назначению.
Ага, ну то есть, когда они "трансформируются в синтетическую форму жизни", это понятно. Но что будет как раз этой... Читать дальше
Когда мы поймём, что заставляет нас сочувствовать друг другу и животным, но не испытывать ничего похожего по отношению к машинам, даже очень сложным, и захотим (если захотим) встроить (вдохнуть?) это нечто в машину.
"Вдохнуть это нечто " как раз не получится, поскольку нечто неизвестно.
Полагаю, что этот этап или момент они определят самостоятельно и на тех, кто занимается их усовершенствованием, лежит колоссальная ответственность за то, чтобы наступление этого момента не стало концом для человечества. Не во враждебности тут дело, а в логике. Усовершенствованные людьми в достаточной мере, машины вполне могут счесть людей объектами своей деятельности и... Читать далее
Определят самостоятельно - спасибо за ответ, очень интересная идея! 👍
Занимаюсь развитием Мировоззрения . Работал в радиоастрономии и в области биосферно-кос... · 21 февр 2022
Такого этапа не будет никогда. Этика существует только на уровне живых организмов и является основой цивилизации. С таким подходом можно дойти до "этики" всех технических средств, обслуживающих наш быт. Мы естественно стараемся грамотно относиться к их эксплуатации, но это далеко не этика. При использовании автономных роботов будут соответствующие инструкции их... Читать далее
То есть, уточню: неважно, насколько продвинутый будет у них интеллект, будут ли они проявлять эмоции, будет ли у... Читать дальше