Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Среди математиков есть такое мнение: нет прикладной математики (как отдельной науки), а есть просто математика и ее приложения. Верно?

МНЕНИЕ: "Среди математиков (не чиновников или дилетантов) есть такое мнение: нет прикладной математики (как отдельной науки), а есть просто математика и ее приложения. Верно?"
ВОЗРАЖЕНИЕ - это чисто заоблачно-абстрактное мнение, которое практически несет колоссальный разрушительный вред.
КОНКРЕТНЫЙ ВРЕД -
1) если Некто математик всю жизнь ПРАКТИЧЕСКИ занимался теоретической или прикладной математикой, то он имеет МАКСИМАЛЬНО хорошие Знания, Навыки, Понимание только в области своей узкой специализации ;
2) Институт прикладной математики и тп придумали не бюрократы и дилетанты, а ПРОФИ. Но дилетанты не согласны с этим.
3) ЕСТЬ четкое реальное профи-разделение на математиков-теоретиков и математиков-прикладников.
4) НАУЧНЫЙ АППРАТ теоретиков и прикладников имеет очень существенные/кардинальные различия в некоторых важных пунктах.
ВЫВОД - сваливать всю математику в "одну бесформеную кучу" предлагают наивные дилетанты или разрушители.
5) АБСУРД можно довести до крайности - отменить все разделы математики - АЛГЕБРА, ГЕОМЕТРИЯ..... - и ввести только "просто математика и ее приложения".
.................................
Анонимный вопрос
Математика и математики
  · 1,2 K
На Кью задали 1 похожий вопрос
программист, немножко компьютерный художник, сетевой автор  · 20 окт 2021
Мне представляется, что спор о "чистых математиках" и каких-то там "прикладных" - носит схоластический характер. Разница между двумя этими занятиями - не научная, а социальная. Теоретику платят за открытие новых математических фактов, а прикладнику - за их практическое применение. В России уже со времен Леонарда Эйлера многие математики сочетали свою теоретическую деятельность с практической. Примеров не счесть...
А вот случай из советских времен. В одном НИИ решают:
Как подобрать правильное соотношение числа комбайнов и автомобилей на уборке урожая?
Решение посоветовал "чистый" математик: отношение часовых производительностей а/м и комбайна представить в виде цепной дроби и составлять подходящие к ней, пока не достигнется заданное ограничение на число комайнов или а/м.
А прикладники (когда им объяснили алгоритм Евклида :)) написали программу для ЭВМ определения "рационального состава уборочно-транспортного звена".
Вот так теория чисел нашла свое применение в сельском хозяйстве ;)
Интересующие темы: история математики, история христианства, библеистика.   · 10 окт 2021
Сама постановка вопроса, на мой взгляд, лежит вне математики и сводится к чисто социологической и философской проблеме "демаркации второго рода" или "демаркации третьего рода" (демаркация первого рода: "наука-ненаука", демаркация второго рода — междисциплинарная, демаркация третьего рода — внутридисциплинарная). Я стою на позиции нерелевантности такой демаркации за... Читать далее
Расскажу такой случай. Тогда я был ещё студентом физфака МГУ. К нам в группу с мехмата перевёлся Анатолий. И, надо... Читать дальше
Инженер-математик. Занимаюсь фундаментальной физикой, прикладной философией. По работе...  · 11 окт 2021  · links.su
Я согласен с озвученной позицией. Математика самодостаточна и целостна вне зависимости от её приложений. Многие области сначала были открыты в отрыве от применения, а затем нашли себя в каких-либо практических областях. Сама же по себе прикладная математика и занимается вопросами применения математических методов на практике. Это не какая-то отдельная наука.
Ответы на похожие вопросы
Среди математиков есть такое мнение: нет прикладной математики (как отдельной науки), а есть просто математика и ее приложения. Верно? — 9 ответов, задан 
Православный христианин. Муж. Отец. Сын. Математик. Преподаватель математики.  · 12 окт 2021
Было бы глупо запрещать термин (прикладная математика), используемый в профессиональном сообществе.
С другой стороны, критикуемая Вами точка зрения имеет право на существование - по следующим причинам.
  1. Деление математики на теоретическую и прикладную в известной мере приблизительно и условно - в гораздо большей, согласитесь, чем на алгебру и геометрию.
  2. Неясно, каковы могут быть критерии такого деления?
  • По предмету изучения?
  • По его (внутри- или внематематическому) происхождению?
  • По применимости в других областях науки?
  • По различию используемого аппарата (каковые различия наблюдаются и внутри "теоретической" математики)?
2) Институт прикладной математики и тп придумали не бюрократы и дилетанты, а ПРОФИ. Но дилетанты не согласны с этим.
Не берусь судить о том, как обстояли дела в случае с ИПМ им. М. В. Келдыша, но знаю, что профессиональные математики зачастую находятся под административным давлением и идут на несущественные для науки уступки (в том числе в части наименований).
Что касается остальных пунктов описательной части Вашего вопроса, то их можно было бы обсудить на конкретных примерах.
Среди математиков есть такое мнение: нет прикладной математики (как отдельной науки), а есть просто математика и ее приложения. Верно? — 9 ответов, задан 
Прикладной математик, программист.  · 16 окт 2021
Я бы сказал, что верны обе точки зрения.
На уровне методологии нет отдельной дисциплины «прикладная математика». Математика – она целая. В ней всё настолько взаимосвязано, что выделить чёткие границы разделов невозможно. И главное связующее начало – единая методология. В других науках методы исследования в различных областях могут отличаться. В математике – не так. И это чудесно! Мне кажется, трудно быть хорошим прикладником, если не любишь «чистую» математику. Как говорится, нет ничего практичнее хорошей теории.
Однако постановка практических задач порой резко отличается от постановки теоретических задач математики. Если математик в данный момент занимается теоретическими исследованиями, то его может удовлетворить даже отрицательный результат, лишь бы удалось его доказать. Например, теорема Гёделя о неполноте – величайший отрицательный результат. А можно, не найдя решения данной задачи, изменить условия и попытаться решить новую. При решении же прикладной задачи отрицательный результат – это не результат. Нужно как-то выкрутиться. Заказчику не объяснишь, что постановка оказалась некорректной. Можно предложить менее точное решение, можно слегка ослабить (или, наоборот, усилить) ограничения, но задачу надо решить. И, желательно, в указанный срок.
Резюме. Задачи по характеру своей постановки могут быть теоретическими и прикладными. Однако методы исследования общие для всей математики.
Среди математиков есть такое мнение: нет прикладной математики (как отдельной науки), а есть просто математика и ее приложения. Верно? — 9 ответов, задан 
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 17 окт 2021
Лет 40 назад я встретил прекрасную формулировку:
"Математики решают правильными методами задачи, которые могут.
Прикладные математики решают нужные задачи методами, которыми могут."
В математике могут быть правильные и неправильные решения. В прикладной математике решения могут быть достаточно или недостаточно точные.
Среди математиков есть такое мнение: нет прикладной математики (как отдельной науки), а есть просто математика и ее приложения. Верно? — 9 ответов, задан 
Закончил физфак Новосибирского университета. Занимался теор. физикой и преподаванием...  · 14 окт 2021
Во время моей учебы в вузе было четкое разделение на специальности математика и прикладная математика. Математики в шутку называли приматами прикладников, но такая практика прекратилась, когда появилась специальность физика-прикладная математика и представители этой специальности приобрели наименование (у математиков) чистые приматы. Это конечно шутка, но если серьезно, то учебные планы этих специальностей очень серьезно различались. Более того, отличалось значительно и содержание одноименных курсов. После вуза конечно все перемешалось и чистые математики работали как прикладники и наоборот.
Среди математиков есть такое мнение: нет прикладной математики (как отдельной науки), а есть просто математика и ее приложения. Верно? — 9 ответов, задан 
Ныне финансист, закончил Мех-мат МГУ в 90-х, увлекаюсь космологией и всем, что происходит...  · 15 окт 2021
Любой кто познал программирование - скорее всего выделит его (и вполне значительные результаты в этой области) - как некий раздел ассоциированный с понятием прикладной математики. Тут у всех разные мнения - и все они конечно уважаемы и достойны. Я бы наверное выделил в математике два процесса, а не раздела - первый - это идеи (креатив), их поиск, осмысление, причина появления этой идеи и ее нужность. Второй блок - это уже переход от идеи - к ее оформлению во что-то - в теорему, в направление математики, в создание инструмента, способа, алгоритма. Порой, просто надо набранный банк идей, гипотез - причесать, отфильтровать, классифицировать. Слово - приложение - для меня прежде всего ассоциируется с компьютерным приложением (software application) - когда надо надо посчитать нечто, которое по началу - не очень "цифровой" природы... Прикладная математика без счета - наверное тоже есть - и ей есть место под солнцем. Пример - когда группа симметрий из чисто абстрактной математики нашла себе применение в классификации элементарных частиц - показывает видимо как одно превращается порой совершенно неожиданно в другое. Если неправ - прошу любезную публику меня поправить - буду признателен.
Среди математиков есть такое мнение: нет прикладной математики (как отдельной науки), а есть просто математика и ее приложения. Верно? — 9 ответов, задан 
айтишник  · 19 окт 2021
Конечно есть прикладная математика. Как пример - это устные приемы счета. Также в большинстве случаев прикладное использование подразумевает адекватное упрощение процесса расчета или даже заранее готовые таблицы и приёмы расчетов.