Современное мировоззрение отрицает загробную жизнь потому, что в современном мире вера в неё считается заблуждением, иллюзией, а порой оценивается и как сумасбродство.
Даже верующие люди иногда не верят в неё или сомневаются, потому что для того, чтобы не было сомнений нужна полная уверенность в этом, чего у них нет и быть не может по той причине, что наукой это не доказано, а воинствующие атеисты пытаются доказать обратное.
Таким образом, уверенность у верующих зиждется на одной лишь вере и люди, преследуемые сомнениями пытаются опираться на те знания, которые у них есть и двигаться дальше по пути веры на тот случай, если всё - таки посмертная жизнь существует, и как учит религия нужно быть готовыми к переходу в эту жизнь.
Таким образом, уверенность у верующих зиждется на одной лишь вере и люди, преследуемые сомнениями пытаются опираться на те знания, которые у них есть и двигаться дальше по пути веры на тот случай, если всё - таки посмертная жизнь существует, и как учит религия нужно быть готовыми к переходу в эту жизнь.
Отрицание посмертной жизни может быть выгодно, как я думаю нам, людям ныне живущим.
Две жизни - эта и посмертная надёжно отделены друг от друга так, чтобы люди, живущие этой жизнью не знали о существовании загробной жизни для того, чтобы знание о наличие этой жизни не отвлекало их и не мешало им жить полной, насыщенной жизнью здесь и сейчас по эту сторону бытия. Чтобы люди не прельщались и не мечтали поскорей перебраться туда, где лучше, чем здесь - в Царствие Небесное.
Две жизни - эта и посмертная надёжно отделены друг от друга так, чтобы люди, живущие этой жизнью не знали о существовании загробной жизни для того, чтобы знание о наличие этой жизни не отвлекало их и не мешало им жить полной, насыщенной жизнью здесь и сейчас по эту сторону бытия. Чтобы люди не прельщались и не мечтали поскорей перебраться туда, где лучше, чем здесь - в Царствие Небесное.
Так и богословие не может доказать этого, И того, и другого, и третьего, и вообще ничего.
А такое происходит в... Читать дальше
Немного нарушу порядок вопросов:
Кому это отрицание выгодно?
Заблуждение не обязательно должно быть кому-то выгодно. А я, как глубоко верующий человек, конечно считаю отрицание посмертия заблуждением. Более того - вредным заблуждением.
Почему современное мировоззрение отрицает загробную жизнь?
Потому что современная культура многое переняла из римской культуры, в... Читать далее
Но ведь и у римлян было подземное царство мёртвых. У греков там было божество Аид, а у римлян -Плутон.
Чтобы получить правильный ответ, следует уточнить вопрос. Что такое современное мировоззрение, с вашей точки зрения? Я тоже являюсь вашим современником и признаю существование загробной жизни.
Вопрос не корректен. Во-первых, не понятно, что такое современное мировоззрение, на основе каких исследований проводился его анализ. Во-вторых, в какой-то степени все религии мира верили, верят и будут верить в загробную жизнь, а точнее - в жизнь после смерти.
Человек устроен так, что его мозг не любит сложных теорий и заумных ответов – он стремиться к простоте, иначе... Читать далее
Согласен, что понятие "современное мировоззрение" неверно.
Например, я обладаю религиозным мировоззрением, а мой... Читать дальше
Ваш вопрос намеренно выводит за скобки суть. Нельзя "современное мировоззрение" и "загробную жизнь" спаривать (и неважно с каким знаком: + или - ).
А почему?
Образование высшее, религиоведение. Христианство.
Канал на Ютубе: https://clck.ru/XGAk6... · 30 нояб 2022
"Живи здесь и сейчас", "Буду погибать молодым" и др. подобные фразы мы слышали с экранов телевизоров "шальных" 90х годов. Были люди, которые всерьез следовали таким призывам и жили каждый день как последний. В основном такое буйное мировоззрение усматривалось у подростков и людей от 20 до 25 лет. Тем не менее, большинство молодых людей пошли в другую сторону и... Читать далее
Так они и в 90 открывались.
А подростки в те годы, впрочем, как и люди от 18 и дальше, разные были. Очень разные.
Ну, видимо, потому, что нет причин не отрицать её. Жизнь в принципе невозможна после смерти. Поскольку смерть - это окончание жизни. А не переходный статус между двумя жизнями.
Думаю, что правильнее сказать "нет научной доказательной базы о существовании загробной жизни". Официальная наука проводит свои исследования в рамках пространства-времени, в то время как понятие загробной жизни выходит за эти ограничения.
Но есть один весомый аргумент, как причинно-следственная связь. И если в пределах ВСЕЙ истории Вселенной она работает безупречно, то... Читать далее
Так из физики мы знаем закон о сохранении энергии,это прямое жлказательство
Пенсионер, образование музучилище и истфак университета.
Увлечения: политика, история... · 3 окт 2021
Точнее будет: не современное мировоззрение, а научное мировоззрение.
Наука отрицает не только эту догму, но и всё религиозное словоблудие.
Мало ли что и когда петушок кукарекает.
Солнышко своё дело знает и встаёт, когда ему нужно.
И пусть попы, надувая щёки в лицемерном усердии, пытаются внушать легковерным свои басни о божественном.
Они и сами-то не веруют и сморят... Читать далее
Во-первых, - нет такого "современное мировоззрение". Буддисты, мусульмане и ещё миллионы людей верят в загробную жизнь. А официальной власти в развитых странах такое отрицание (как и отрицание, к примеру, контактов с НЛО) помогает контролировать массы.