В том, что Брусилов, в отличие от предыдущего комфронта Иванова, обладал волей и желанием делать (не важно по каким причинам), вершить, даже если "верхи" и "соседи" (другие фронта), отказались от первоначальных планов и не поддержали прорыв в итоге. В готовности Брусилова доводить задуманное до конца, не взирая на изменение ситуации и потери (правда в этом и минус операции, которая в итоге не имела стратегического результата, а только тактический, временный, отягощенный огромными потерями). Ну и еще потому, что Брусилов не боялся привлекать к разработке и исполнению операции самостоятельных и талантливых командиров (Ханжина и Каледина например) и не допекал их мелочной опекой в процессе реализации задуманного, хотя его отношения с ними были далеки от идеальных. Что до названия, то в момент проведения операция сначала именовалась Ковельской, по итогам проведения стала Луцким прорывом, и только в советское время была названа Брусиловским прорывом. Кроме того, ряд командиров РИА, именовал ее в ходе ПМВ Калединским прорывом (но это неофициально), что в СССР по идеологическим причинам было совсем неуместно.