Почему Паулюс на Нюрнбергском процессе был свидетелем, а не обвиняемым?
История
Лидия НовиковаИстория
· 22,2 K
Нюрнбергский международный трибунал преследовал цель наказать виновных за: 1)преступление против мира, 2)военные преступления, 3) преступления против человечности. Всё что можно было предъявить в этом отношении к Паулюсу - разработка плана Барбаросса. Но при этом его свидетельские показания вполне укладываются в юридическмй термин "сотрудничество со следствием". Его подписи под директивой, насколько я помню не было, обвинений в жестокости к мирным жителям - тоже. В рамках положения о международном трибунале ему инкриминировать было нечего, а план Барбаросса ему "зачли" в ходе сделки со следствием.
@ульяна -простая русская женщина, военнопленными были все солдаты, служившие под знамёнами Третьего Рейха. Это не... Читать дальше
Лучший
Изучаю историю более 10 лет. Веду исторический канал на Дзене. Имею высшее образование по... · 26 мая 2022 · interessno.ru
Здравствуйте, Лидия. Уж очень интересный вопрос Вы задали. Давайте постараемся с Вами в нем разобраться. На Нюрнбергском процессе судили всего 22 человека (21 присутствовал, один заочно – Мартин Борман, личный секретарь Адольфа Гитлера). Предполагалось, что он бежал в Аргентину (на самом деле он был убит еще 2 мая 1945 года советскими войсками, о чем стало известно... Читать далее
Не слишком ли мало они получили все за свои поступки...
Я - специалист технической поддержки систем связанных с компьютерной техникой. Плотник и... · 26 мая 2022
В результате операции «Уран», во время Сталинградской битвы, армия, которой руководил Паулюс попала в окружение. В плен новоиспеченный фельдмаршал попадает чуть позже, во время операции «Кольцо» Донского фронта. В ночь на 31 января 1943 года подразделения 38-й мотострелковой бригады 64-й армии прорвались к зданию универмага в центре Сталинграда, здесь располагался штаб... Читать далее
Браво, здорово сказано. Только "Уран" - это операция по окружению сталинградской группировки войск силами Сталингра... Читать дальше
Действительно,это немного странно-ведь Паулюс гитлеровский генерал..Видимо,роль сыграло то,что он попал в Советский плен-и в последних годах войны участия не принимал.Кроме того,в конце 1944 года Паулюс подписал воззвание к немецким офицерам о преступности войны и Гитлера и стал работать в антифашистском комитете "Свободная Германия". Правда,вот и Гесс,считай,не... Читать далее
Паулюс не был инициатором нападения на СССР. Он был лишь послушным исполнителем воли военно-политического руководства Рейха, разработав по их приказу план нападения на СССР. Плюс в отличие от Рейхенау в издании приказов составляющих военные преступления замечен не был. Так же ему явно зачли участие в пропаганде против Рейха и Вермахта при нахождении в плену. Поэтому... Читать далее
Паулюса никогда не "квалифицировали" в качестве обвиняемого.
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических наук.Доцент Коми Республиканской академии го... · 25 июл 2022
Потому что предал своих?!Стал активно сотрудничать с т.н."советскими органами"!!!Плюс все же Паулюс никогда не состоял в высшем руководстве Третьего Райха.Звание генерал-фельдмаршала получил авансом за несколько часов до пленения,с намеком "что еще ни один генерал-фельдмаршал в немецкой истории не сдавался в плен"(предложение от Гитлера к самоубийству). Этакий немецкий... Читать далее
ну кто же ведь из их шайки должен был выводить их на чистую воду когда они шли в отказ. человек из их рядов это большая удача. так правоохранители часто делают - берут наименее виновного и делают его свидетелем. он за такую "скидку" сдает подельников, а они охотнее дают показания пытаясь слить его.