Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто из последовавших за Петром правителей более других был продолжателем его политики, идейно или практически? В чем это выражалось?

На протяжении всего восемнадцатого столетия (после 1725 года) практически все российские монархи(ни) так или иначе позиционировали себя продолжателями дела Петра I. Даже Павел установил ему памятник с подписью "Прадеду Правнук". Кто же оказался самым последовательным и убедительным в этом стремлении и почему?
Это конкурсный вопрос, приуроченный к 350-летнему юбилею первого российского императора.
ИсторияИстория россии+3
Поля Г.
История
  · 6,2 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 6 июн 2022  ·
asocial_gumoMEM
Чтобы понять, кто же был идейным продолжателем Петра I, то для начала следует указать, а какая же была собственно петровская идея. Исходя из имеющихся источников - это было строительство регулярного государства, государства-машины, работающей на основе четких регламентов. Все остальное - это только средства реализации этой политики. Петр I был государственником до мозга костей, считавшим, что ради усиления мощи государства допустимы любые шаги, а все слои населения должны в равной мере нести государственную службу.
И в этом отношении полных идейных продолжателей у Петра не нашлось, хотя в качестве таковых себя позиционировали все. Однако все они обращали внимание скорее на внешние проявления петровской политики, не понимая ее сути. Отсюда и усиление подражания Европе во всем (при том что Петр очень избирательно относился к каким бы то ни было заимствованиям, пропуская их через тщательный фильтр, порой преобразовывая кардинально), стремление к внешней экспансии (даже там, где это приводило не к усилению, а к ослаблению государства). Екатерина II, прямо апеллировавшая к петровскому наследию, нарушила все, что можно было - освободила дворян от государственной службы (тогда как Петр создавал дворянство именно как служилое сословие), выкинула в мусорное ведро "Табель о рангах", заменив ее фаворитизмом, тратила огромные средства на роскошь, вместо вложения их в государственные нужды, ну и многое другое.
Ближе всего к идеям Петра I подобрался его правнук - Павел I, решивший подобно великому предку все регламентировать и вновь сделать все слои населения служилыми. Как и Петр, он стремился более равномерно распределить нагрузку на население - ослабив давление на крестьян и усилив на дворян. Но он как будто не заметил, что за прошедшие со времени смерти Петра 70 лет в стране многое изменилось, а потому невозможно просто одномоментно откатить все назад. Так, Петр I понимал, что для реализации его замысла нужны верные сподвижники, которым можно доверять, то Павел I попытался все сосредоточить исключительно на себе. Но то, что он все-таки следовал идеалу регулярного государства, позволяет назвать его наиболее близким идейным последователем Петра I.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Спорная идея-впервые сталкиваюсь с такой трактовкой..
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 6 июн 2022
Для реализации дел Петра Первого нужен был Пётр. Или кто-то кто глубоко и полно понимал задачи и начинания первого императора, способный и готовый им следовать. Увы, но преемника Пётр не оставил. Поэтому его замысел государственной машины, призванный работать "как часы" до конца не реализовался, а оставшись без "часовщика" государственный механизм стал сбоить. И чем... Читать далее
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 6 июн 2022
Я так считаю,что наиболее последовательным продолжателем была Екатерина 2-я.Она продолжила,с одной стороны,политику европеизации российской жизни(в основном,в верхах,конечно),а с другой-расширения территории,выхода России к морям(завоевание Новороссии и Крыма вследствие многолетней войны с Турцией).С другой стороны,Екатерина продолжила политику закрепощения российского к... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 6 июн 2022
Сталин. Только и исключительно. Причём Сталин и ведёт в этом смысле, даже у Петра, поскольку при нём уклад государства изменился полностью, как и всё Общество целиком перестало быть чисто общинным крестьянским и став вполне современным прочему миру.  Другие монархи и генсеки были, даже не слабыми в сравнении с ними, а просто никакими, уже не говоря, что в массе своей... Читать далее
Поддержу. 1)И Пётр, и Сталин проводили антиправославную политику. Петру мы припомним устранение патриаршества... Читать дальше