Верно ли утверждение, что все первые университеты были тесно связаны с церковью/религией в целом?

Насколько мне известно, все образовательные учреждения доакадемического времени были сугубо церковными - от приходских школ (вспомним украинские бурсы) до университетов, курируемых церковью прямо или косвенно (колледжи иезуитов, к примеру). Так было везде в мире: храмы в Греции, ашрамы в Индии, святилища в Египте, в Ю. Америке, капища с ведунами в Древней Руси, с друидами в Шотландии и северной Англии - все образовательные (более просветительские) учреждения были философско-религиозными. Отсюда и качество менталитета - высочайшее.

Если Вы имеете в виду первые средневековые университеты Европы, то это так и было на самом деле. В каждом из этих университетов на философском факультете обязательно наличествовала кафедра богословия. Вообще для самого своего существования он был обязан получить благословение Святого Престола. Эти "рассадники культуры" находились под неусыпным оком Святейшей Инквизиции.

Самые древние университеты на Востоке, например, в Александрии, не были связаны с религией, эта связь образовалась в средние века в христианской Европе и мусульманской Азии потому, что церкви имели большое влияние в обществе и могли быть источником знаний.

Да это верно. Европейская наука зарождалась при монастырях и церквях. Но встав на ноги наука стала бороться с церковью за умы превратившись в богиню, культу которой поклоняются ученые.

Не могу точно ответить на ваш вопрос, но если рассуждать логически, то не думаю, что церковь заинтересована в образованности людей в целом.

Церковь, как структура, всегда шла с властью рядышком и была ближе к власти, чем к народу.