Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как бы сейчас жила РФ (РСФСР), если бы 14 республик были отделены не в 1991, а сразу после 1945 или смерти Сталина в 1953? Во времена распада британской и других империй и отделения колоний?

ИсторияРоссия+3
Роберт М.
  · 70,2 K

Никаких, даже малейших предпосылок для такого развития событий  в середине 20-го века не было. Значит сценарий отделения союзных республик можно представить только очень фантастический -  примерно такой, другого не вижу : После войны мы принимаем помощь США по восстановлению страны, что, естественно не проходит для нас бесследно и в идеологии. К началу всемирной массовой деколонизации мы уже "созрели" и следуя примеру "братьев" тоже отпускаем свои колонии, чему они, окрепшие, не возражают и мы расстаёмся друзьями.  Далее, думаю, всё более понятно и определённо.

Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 15 мар 2022  ·
asocial_gumoMEM
Распад колониальных империй, который по большей части шел в 1960-е годы, во многом осуществлялся под давлением США и СССР, которые поддерживали движения за независимость (каждый по своим интересам). Соответственно распад СССР в 1945 или 1953 годах мог произойти только по одной причине - если бы руководство СССР само захотело это сделать, для чего в эти годы вообще не... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Хорошо написано!
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 2 авг 2021
СССР никогда не был империей, а был добровольным союзом суверенных республик, а империей была дореволюционная царская Россия. Если бы все перечисленные "республики" в эпоху феодализма не вошли в Российскую империю, или позднее в СССР, то оказались бы в составе других феодальных империй, например Османской или Британской, а в новое время в составе западных капиталистическ... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 1 мар 2020

Были бы уравнены по статусу со странами "народной демократии", состоявшими в Организации Варшавского Договора? Думаю, было бы примерно так же, но переходный период в 90-х прошёл бы куда мягче: переход Российской империи в неоколониальную форму существования растянулся бы на более длительный период, не был бы форсированным.

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 1 апр 2023
Распад СССР-это катастрофа для всех республик. Они просто обречены быть вместе по двум причинам. Первая-это конфликты, которые без проблем решались в СССР, но как только СССР распался, конфликты превратились в войны. И вторая причина-чисто экономическая. Бывшие республики просто не могут существовать без взаимных экономических связей, которые без единого государства... Читать далее
Непрактикующий дипломированный врач. Судомоделист - модели кораблей ручной работы, длиной...  · 6 мар 2023
Распад СССР - фикция. Ту же Украину можно было бы захватить в 2014 году, отказавшись от Олимпиады, обошедшейся в 30 млрд. долл. (2 атомных авианосца типа Рональд Рейган). У власти спортсмены, а спортсмены, комсомольцы и милиционеры, в СССР всегда считались тупыми. Требования к коммунистам в начале 80-х были минимальные: 1) Самое главное требование - открыть границы... Читать далее
Экономический аналитик  · 31 июл 2019

Вопрос интересный, но сложно даже предположить что-то более-менее убедительное. Скажем так, в этом случае вся новейшая история пошла бы совершенно по другому, расхождений с нашей временной линией было бы очень много, и любые предположения здесь - вилами по воде.

Ой-ой-ой) Что было бы?! История не терпит сослагательного наклонения!) Если вы ещё не осознали что спросили-... Читать дальше
Любитель многого.   · 27 авг 2020

1.Распад колониализма не был одномоментным. Он и сейчас не завершен. 2.В СССР не было предпосылок для отделения республик ни в 1945, ни в 1991. 3.Его последствия имели бы не менее катастрофические последствия. СССР уже тогда был единым народно-хозяйственным комплексом. Разрывали его с кровью и мясом, по самому живому.

Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На интересные темы почему бы не поговорить?  · 16 мар 2022
Ключевой момент в этом обсуждении в политической и экономических системах в России. Если бы сохранился "совок", то также бы и жили. Больше бы оружия наделали бы и все... А вот если бы произошла Перестройка ( изменение политической системы), то были бы благополучнее Польши...
Не нам, Господи, не нам, но имени Твоему дай славу  · 31 июл 2019
1. России не пришлось бы вносить существенный вклад в восстановление территорий, в значительной степени затронутых войной - Украинской, Белорусской ССР, Прибалтийских республик. А это огромные, колоссальные ресурсы, которые можно было бы целиком направить на возмещение собственного урона. 2. Россия не тянула бы в будущем ярмо содержания дотационных республик, что... Читать далее
Инженер в сфере ИТ, история, философия  · 1 авг 2019
Автор, учите матчасть, прежде чем фантазировать и что-то предполагать. И в 1945, и в 1953 годах в СССР было 16 республик. Была ещё Карело-Финская. Если по существу, то в современном мире для того, чтобы самостоятельно выжить, нужно иметь определённый экономический и военный базис, большинство республик было к независимости просто не готово в те времена (особенно Карело-Ф... Читать далее

Ну а по вопросу то что? Ответ какой?