Какой суд был справедливее в средневековые времена: светский или инквизиционный?
Я понимаю, что сложно вообще говорить о мягкости и справедливости судебных процессов тех времен. Но все же хочу спросить, где было больше шансов у обвиняемого?
ИсторияСудСправедливость
Евгения ВорсинаИстория
· 4,1 K
А вы почитайте сами и поймете, что если светский суд, который вершил сам феодал, оставлял хоть какие - то шансы на справедливость, то инквизиция - никаких. Инквизиция это не суд, это застенки, гестапо, если хотите, из которых просто живым выйти было проблематично. Никакие аргументы в защиту там просто не рассматривались и не принимались и для вынесения приговора достаточно было одного обвинения.
Электромонтажник, имею ряд научных статей по физике и так далее. Широкий круг интересов... · 22 июн 2021
Инквизиция проводила судебные расследования. Цель этих расследований была всего одна: выяснить является подсудимый еретиком или нет (как вариант ведьмой или колдуном). Важно что это касалось только господствующей религии. "По расчетам историков только 1,9 % приговоров определяют вину обвиняемого и передают дело светским властям для исполнения смертного приговора... Читать далее
Спасибо за ваш ответ!
Во-первых инквизицию судом не назовешь, так как это карательный орган церкви. Ключевое слово церкви = религии. Об объективности религиозных взглядах говорить не пристало, Если вы не знаете, то вот Вам простое - в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. Теперь думаю о инквизиции и её справедлив... Читать далее
Эйнштейн уже давно доказал равноценность систем отсчета. Так что, что Земля вращается, что неподвижна, это все... Читать дальше
Шансов было больше в самом несправедливом светском суде - тысячи вариантов откупиться, переобуться, вымолить прощение предав сюзерена, да просто свалив в другой феод. Попасть на суд инквизиции посложнее, откупиться дороже, да и сбежать - догонят.
Другое дело, что за большинство преступлений суда не назначалось - рангом ниже считай автоматом виноват. Справедливость сама... Читать далее
Во-первых, вы не обозначили ни эпоху, и регион. Во-вторых, не совсем ясно, что вы имеете в виду про "инквизиционным судом". Если некий церковный, то он вообще-то занимался в основном церковными же вопросами. Хотя бывали нюансы: в Англии так называемая привилегия духовенства (как раз отдельная подсудность людей из этого сословия) давала куче обычных преступников... Читать далее
Андрей, я прочитала следующий факт: иногда обвиняемый, чье дело должно было попасть в светский суд, специально... Читать дальше