Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько Византийская империя переняла римские военные порядки и науку?

Если влияние на тактику не было существенным, то почему? А если было - то почему им это не помогло?

ИсторияДревний рим+3
Давид Кац
История
  · 16,7 K
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 12 авг 2021  ·
asocial_gumoMEM

Примерно в VII веке был написан так называемый "Стратегикон Маврикия", который считается лучшим трактатом по византийскому военному искусству. В качестве своих предшественников автор упоминал Траяна, Деция, Сципиона, Квитеа, Ганибала и некоторых других, а некоторыми источниками исследователи считают Элиана, Арриана и других. Условно книгу можно разделить на три блока: о тактике (построения конницы, тагм, организация засад и обоза), о стратегии (оборона и осада городов, собственно стратегия, описание военных обычаев других народов) и об охоте. Дальше приведу несколько цитат из введения к переводу этого трактата на русский язык:

Принципиально новым моментом, отличающим военно-политическую концепцию Маврикия от воззрения всех его предшественников, является признание им необходимости учиться у противника. Ушли в прошлое представления о том, что военное искусство является монополией ромеев, а другие народы лишены его полностью, и потому их военный опыт не заслуживает никакого внимания...

В трактате неоднократны упоминания о том, что многие прогрессивные элементы вооружения и снаряжения, передовые тактические приемы византийцы заимствовали у варваров. Так, у авар заимствуются кавалерийские копья с ременной петлей посередине (для увеличения дальности полета копья), специальные прикрытия для защиты шеи у лучников, общий покрой одежды для всадников, конструкция лагерных палаток, элементы конского снаряжения, многолинейное построение боевого порядка. У нефталитов рекомендуется заимствовать способ заманивания неприятеля в замаскированные рвы. Искусству стрельбы из лука следует обучаться у персов. По описанию Маврикия, тяжеловооруженная пехота вооружена герульскими мечами, одета в готские гиматии и обута в готские башмаки. Что же касается верхней одежды, то здесь использование болгарских накидок типа плаща признается нецелесообразным...

В трактате Маврикия нашли свое отражение самые современные для его эпохи воззрения на боевое построение армии. Принципиально новым является деление войска на несколько составных частей в соответствии с их различным тактическим назначением. Так, в составе кавалерии выделяются курсоры, размещающиеся в рассыпном строю впереди боевого порядка, — они первыми начинают бой и первыми же бросаются преследовать противника. Дефензоры располагаются в сомкнутом строю и составляют основу боевого порядка; их предназначение — играть роль подвижных монолитных формирований, противостоящих атакам врага и, в свою очередь, наносящих ему основной удар. Для охраны флангов выделяются плагиофилаки, для охвата флангов противника — гиперкерасты...

Маврикий решительно восстает против старого, традиционного размещения войска в одну застывшую линию, лишенную маневренности. Полемизируя с воображаемым оппонентом, он убедительно опровергает все теоретически возможные аргументы в защиту подобного принципа.

Идеал Маврикия — трехлинейное построение войска. Первая линия, по описанию Маврикия, должна включать в себя до двух третей всего личного состава. На расстоянии приблизительно одной мили позади первой линии располагается вторая, разделенная на четыре составные части. Между этими частями имеются, следовательно, три интервала, ширина каждого из которых соответствует дальности полета стрелы. Сквозь эти интервалы могут проходить подразделения первой линии, если они не выдержат ударов противника. Третью линию составляет арьергард силой до двух тагм; воины третьей линии именуются нотофилаками. Кроме трех этих линий, выделяется резерв, размещаемый в засаде.

В целом же можно сказать, что серьезное изменение условий ведения войны (в частности - увеличение роли конницы) заставило византийских военных стратегов и тактиков серьезно пересмотреть опыт предшественников. И нельзя сказать, что эти изменения не пошли на пользу. Учитывая, сколько войн вела Византия, с какими разнообразными противниками они сталкивались, трактат Маврикия послужил неплохим подспорьем.

Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Изучаю право, богословие, философию, культуру, историю. Изучаю искусство.   · 9 сент 2021
В исторической науке нужно убирать слово "Византийская империя". Де юре никогда такого государства не существовало. Термин "Византийская империя" ввели в науку на рубеже XVII-XVIII веков в Западной Европе, а наука академическая становилась там, а не, например, в ВКЛ или Московии и оттуда приезжали ученые или туда уезжали учиться белорусы из ВКЛ или русские из России. В... Читать далее
2 эксперта согласны
ну с таким же успехом нужно убирать слова Германия и называть Дойчланд, Персидское царство называть Ираншахр и... Читать дальше
История, экономика, политика, литература, биология.  · 12 авг 2021
Унаследовала-то она их целиком, но сохранить не удалось - в VII веке настали слишком тяжелые времена. Строго говоря, разрыв традиции тогда и произошел, и "Стратегикон" Маврикия, хоть и написан на греческом языке, отражает прямое развитие диоклетиановой системы военного дела с неуклонным, но постепенным возрастанием роли конницы. Другие времена настали, когда армию... Читать далее
1 эксперт согласен
Работаю продажником в торговле. Надо думать и не врать, себя не обманешь  · 31 авг 2021
Неграмотный вопрос, если перефразировать, то получится:
Насколько Римская империя переняла римские военные порядки и науку?
Естественно, что искусство войны не стояло на месте и совершенствовалось, видоизменяясь от первоначального.
1 эксперт согласен
Соглашусь, "византийская империя" по сути есть восточная римская империя. То есть, все таки римская империя, и... Читать дальше
Юрист, специалист по гражданскому праву. Увлечения: собаки, авто, дача, книги по...  · 31 дек 2022
Термин "Византийская империя" придумали историки в 19-м веке. Империя-то была Римской. Зачем ей что-то заимствовать у себя самой? Оставалось и развивалось самое лучшее. 
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 12 авг 2021
Римские военные порядки византийцы переняли, точнее, их и перенимать было не надо, поскольку Византия была частью Римской империи. И ее жители считали себя римлянами, а не византийцами. Это понятие появилось гораздо позже. Что касается науки, то она была уничтожена христианами практически полностью. Зачем верующему человеку какая-то наука? Так что, в этом плане... Читать далее
Поэтесса Ольга Синицина2. Блогер.  · 12 авг 2021
Поскольку у римлян не было науки, ..они изобрели политику, как науку. Таким же первоисточником для культурной истории является гимн в честь Марса жреческой коллегии арвальских братьев (Carmen arvale). Этот гимн дошел до нас в поздних надписях (II и III вв. н. э.), содержащих про­токолы арвальских братьев. Но архаизм языка, на котором составлен гимн, не везде даже... Читать далее