В чем суть понятия «имею право» с философской точки зрения»?
ФилософияЮриспруденцияПраво
Анонимный вопросФилософия
· 3,9 K
С философской точки зрения это понятие представляет собой единство и взаимопереход двух сторон, субъективной и объективной, а именно:
Субъективная сторона заключается в представлении индивидуума о возможности какого-то его действия или бездействия, опирающегося (поддерживаемой) на духовную, интеллектуальную или правовую составляющую (далее по тексту- "трёх составляющих") общества, членом которого он является.
Объективная сторона заключается в наличии оснований и механизмов (в "трёх составляющих" общества), способных осуществить поддержку действия или бездействия индивидуума.
Объективное в субъективном, или переход субъективного в объективное, заключается в том, что источником представления индивидуума о возможности какого-то его действия или бездействия являются его потребности нормального существования, а отсюда и его убеждения о возможности общественной поддержки его нормального существования. Во вторую очередь таким источником представления являются его знания в области права, жизненный опыт или профессиональная квалификация. Те люди, которые способны находить объективное в субъективном всегда будут иметь под своими субъективными представлениями твёрдую почву, даже если с объективной стороны будут отсутствовать основания и механизмы в "трёх составляющих". Отсутствие объективного в субъективном, даже при наличии оснований и механизмов в "трёх составляющих", является поводом для дискредитации субъективного - так, например, в праве такие явления расцениваются как "злоупотребление правом".
Кратко (дабы избежать увеличения объёма ответа), субъективное в объективном проявляется, например, в том, что применение оснований и механизмов в праве происходит посредством организованных субъектов (правоохранительные органы, суды и .т.п.) таким образом, что объективная сторона потенциально может быть реализована различными способами, в том числе с результатом, противоположным ожидаемому субъектом, "имеющим право".
Отсюда любой, кто желает с полной ответственностью заявить "имею право", обязан осуществить предварительную философскую проработку вопроса.
Если принять, что основной вопрос философии - отношение бытия и сознания, то "иметь право" тождественно признанию первичности сознания.
Если Вы в своей речи употребляете такое выражение как "имею право", то подразумевается что Вы имеете ввиду такое выражение как «я могу», то есть это следует отнести к категории возможности или свободы
Я не очень понимаю выражение " с философской точки зрения," насколько это верно. Суть понятия "имею право" по моему мнению выражает право человека иметь свою точку зрения или свое мнение на то или иное событие или идею. Никто не может запретить или отказать в этом праве человека. Но человек должен понять, что он во всем прав по отношению к себе, но он не прав когда он... Читать далее
Увлечения - разнообразные, род деятельности - пенсионер и вольный творец, образование -... · 1 июн 2022
"Имею право" - это не понятие, а конкретное приложение к действиям и воле индивида. В сущности это - выражение воли конкретного индивида, с гарантией того, что она будет реализована с нужным результатом. Ведь в целом право - это воля экономически господствующего класса, возведённая в ранг обязательного. А значит человек, говорящий "имею право" либо принадлежит к... Читать далее
Я не философ, и как бы не должен отвечать на этот вопрос. Но тут философы написали много разного мудрёного и отчасти неверного. Поэтому вклинюсь и попробую ответить по-своему, по-простому - не по-философски.
Прежде всего. Генезис вопроса, как мне почему-то представляется, восходит к высказыванию студента Раскольникова: "Тварь я дрожащая или право имею?"
Во-вторых. Я... Читать далее
Постскриптум к п. 7 ("в-седьмых"). Нужно добавить к понятию "Право".
Ведь в авторской формулировке вопроса... Читать дальше
Когда человек просто заявляет (в своем т.с. экзистенциальном порыве): имею «право» на что-то, то (наверное, вместе с тем) это его «право» необходимо должно быть (ему) представлено еще и чем-то более онтологическим и основательным.
Разумеется, подобная точка зрения нами почти не рефлексируется, а потому и не осознается.
И оттого принимаем за должное что имеем право – на с... Читать далее
Самое логичное - это просто посмотреть, что такое "право" по словарю. Из нескольких определений к отдельной личности больше всего подходит: "Охраняемая государством, узаконенная возможность что-н. делать, осуществлять."
Судя по несуразности вопроса и анонимности - вы робот генерирующий трафик в сети. Если я ошибаюсь, то читайте Достоевского: "тварь я дрожащая или право имею". В крайнем случае спросите учителя литературы.
С философской точки зрения-это бессмыслица.
Философия не юридическое право,и не рассматривает аспекты ни политических,ни имущественных прав,ни уголовных . Вопрос Права в философии имеет вид Силы-Энергии-Субъекта,и их свобод. Поясню-Какое Право имеет Солнце? А между тем Оно всем тут заправляет и уже миллиарды лет. Человеческие конструкции иногда имеют философский... Читать далее
1 эксперт не согласен
Лев Ивлев
5 июня 2022возражает
Фраза "имею право", в философском аспекте, подразумевает представление субъекта об этической обоснованности своих действий.