Человек - существо социальное, именно в данном контексте он может считаться частью целого и быть разумным. Но общество, да и земная цивилизация, слишком разнородны по составу. Кто-то, действительно, разумен, а кто-то еще не достиг этого уровня. Хотя мы все составляем вид, названный "Человеком разумным".
Вне общества интеллектуально человек развиваться не способен. Конечно, возможны ссылки на включенность человечества в биосферные круговороты, в иные планетарные процессы. И это действительно так. Человек - земное существо, сформировавшееся в специфических физико-химических условиях нашей планеты. Именно здесь он стал мощной геологической силой (по Вернадскому). И именно здесь образуется сфера разума (ноосфера). Но вся совокупность данных факторов накладывает существенные ограничения - вне Земли цивилизация существовать и развиваться не может. И о "покорении" космических далей не стоит и мечтать. Поскольку данные илюзорные идеи не учитывают реальность. Мечтать не вредно, создавая в субъективной реальности представления о том, что человек полноправный компонент Вселенной. И что человеческий разум также активно участвует в процессе взаимодействия с некой всеобщей разумностью (Сверхразумом).
Когда пытаются спроецировать какое-то свойство (качество) на более масштабные системы, то необходимо определиться - что же оно из себя представляет. Что такое "разумность" в нашем понимании? Здесь нет однозначных ответов. Так как нет достаточно системных представлений о самом человеке и таком его свойстве, как разум/интеллект/сознание (в данном случае трактуем их как однопорядковые). Все знания о разуме предельно антропоцентричны, "очеловечены". Что вполне объяснимо - нам ведь неведомы иные формы разумной материи.
Какая аналогия здесь может быть со Вселенной? И о какой системе идет речь - о всеохватной Вселенной, включающий многие миры (иные вселенные, обладающие разными физическими характеристиками), что отражено в космологической модели Мультиверса. Или ограничимся нашей вселенной, имеющей момент рождения, именуемый Большим взрывом?
Впрочем, и это не столь важно, поскольку человек - в необъятном космосе - бесконечно малая величина. Несоизмеримая и несоотносимая с явлениями мегамира, в том числе в плане обладания "разумностью". Осознание этого может вызвать недоумение или даже протест. Но как же так, скажите вы, люди ведь способны познавать мир, создавать вполне адекватные его модели и использовать полученные знания во благо прогресса.
Что тут ответить, человечество (со всей своей разумностью) даже в планетарной эволюции является локальной, транзитной (переходной) структурой. Доминирующей на данном историческом этапе, но уступающей лидерство будущим, качественно иным структурам искусственного характера, образующим техносферу. И здесь хорошо бы задуматься о том, а что же общего у этих двух форм разума - биологического (человек) и техногенного (искусственный интеллект). И чем особенным станет обладать ИИ, что позволит ему лидировать не только в масштабных земных преобразованиях, но и в космической экспансии.
Прогрессивная эволюция не имеет обратного хода. И если в ее новациях появляется следующая (качественно иная) мыслящая структура (ИИ). То это необходимо для дальнейшего общего развития. Значит, подобная структура станет иметь такие свойства, которых не было ранее и которые позволят ей совершить эволюционный прорыв. Но пока ни в научной среде, ни в самом обществе - ещё нет понимания этого важного обстоятельства.
Если же под "разумностью" понимать способность глобальных структур к самоорганизации и развитию, тогда любую звезду, галактику, планету и иные системы, следует признать "разумными".