Нагрев—это и есть передача энергии. "Частицами"(тут упрощение существенное для не знакомых с квантами совсем) электромагнитных волн, передающими энергию являются кванты. Энергия квантов пропорциональна их частоте, а у радио и инфракрасных волн разница в диапазоне частот более чем ощутимая. Следовательно и энергия квантов радиоволн значительно слабее инфракрасных.
Разве кванты радиоволн не несут теплоту?
Дело в том, что тела обладают способностью поглощать излучение, и для идеализированного материального объекта, называемого абсолютно черным телом выведен закон для спектральной плотности поглощения (то же для излучения). Для комнатной температуры пик поглощения находится в области микроволн
Нагрев тел электромагнитным излучением зависит от поглощающей способности этого тела, его линейных размеров и материала при данном виде излучения. ИК-излучение находится между 740 и 10^5 нм, а радио-излучение — 0,1 мм и 10 млн км. Вообще, все виды волн могут нагревать тела. Так радиоволны используются в микроволновых печах.
В вопросе ошибочное утверждение. Радиоволны нагревают все, чем поглощаются. Точно так же как излучение ИК диапазона. Длина волны у радио- больше, частота меньше, энергия кванта меньше. Но нагрев, как возбуждение колебаний частиц, имеет место.
Неправда. Любое электромагнитное излучение, при поглощении его чем то материальным, вызывает нагрев этого тела. Радиоволны отличается от света только длиной волн. Вот вам бытовой пример - микроволновка. Частота излучения - примерно 2 ГГц(как WiFi, или Bluetooth), что вполне в границах радиодиапазона. И неплохо греет вам похлёбку эта радиоволна.
И радиоволны, и ИК-излучение нагревают объекты. Просто каждое излучение (каждая длина волны, точнее) делает это с присущей ей интенсивностью. Излучение — это передача энергии. И если объект может эту энергию воспринять, следовательно, он будет нагрет.
Образовалась стоячая волна, да еще в одном месте, да еще и на боевом корабле ---смахивает на анекдот.