Регулярно сталкиваюсь здесь (и не только) с такой позицией ряда индивидов мужского пола:
Если женщина отвергла (сказала, что не хочет иметь отношений) - не останавливайся! Продолжай добиваться, иди до конца и тебя ждёт успех!
Поправьте меня, если я не прав. С моей точки зрения, отношения подразумевают взаимное уважение, наличие личных границ и, опять же, уважение к этим границам.
Но о каком уважении и каких личных границах может идти речь, если ты ещё на этапе формирования этих отношений игнорируешь мнение своей потенциальной партнёрши и, как навязчивый продавец чурчхелы, грубо вторгаешься в её личное пространство? Мол "мало ли, что она там сказала, а я всё равно хочу быть с ней! Добьюсь! Додавлю!"
Они же лишают женщину субъектности в отношениях и рассматривают её, как приз на каких-нибудь соревнованиях. Будь настойчивым, иди до конца и получишь в подарок вот эту породистую лошадь! Или я не прав?
Делать что-то против воли - это насилие или как?
Я даже в комментах предположил, что некоторые насильники вполне себе могут рассуждать схожим образом, что она, глупенькая, просто не понимает своего "счастья", и нужно быть понастойчивее, "добиться" её...
При этом, ситуация может носить и обратный характер, когда сам "добивальщик" стаёт объектом манипуляций. Хочешь добиться? Тогда будь добр, сделай 1,2...5...10. Какие отношения будут построены на таком "фундаменте"?
Справедливости ради, добавлю, что у этих "добивальщиков" есть сёстры по разуму. Я сейчас о тех, которые отрабатывают методики вроде "5 простых шагов, чтобы заставить его жениться на тебе". Заставить. Жениться. А дальше что?
Буду признателен за Вашу обратную связь.
В ряде случаев - однозначно правильно:
1) Женское "нет" было ситуативным, по недостатку времени на то, чтобы разобраться в личности того, от кого поступило предложение. Иногда женщины рассказывают о таких случаях с сожалением, когда "поезд ушел" и предложение снято.
2) Женщина воспринимает себя личностью, благосклонность которой - это ценность, которой нужно добиться. Чье доверие нужно заслужить. Вполне нормальное внегендерное самоуважение.
3) Женщина тестирует настойчивость, силу личности, целеустремленность потенциального партнера, сопоставляя его с другими кандидатами. Вполне традиционное гендерное поведение.
И так далее.
Добиваться отношений, когда слышишь взвешенное женское "нет" после достаточно долгого периода взаимного "принюхивания" - неправильно. Другое дело, что добивающийся мог попасть в психологическую зависимость от той, кого он добивается, и не в состоянии собой управлять. Или, например, не привык к отказам, и его шаблоны ломаются. В этих случаях добивающийся не вполне адекватен, и может быть не способен рассуждать логически, поэтому дихотомия "правильно/неправильно" в отношении него не актуальна. Он может стать даже опасным.
Ответ: добиваться отношений - может быть правильным.
Разделяю Вашу позицию. Благодарю за интересный ответ
Мне кажется, что партнёрство, лишённое гендерных стереотипов куда более предпочтительная модель.
Поддерживаю.
Очень мудрая перефокусировка вопроса. Впечатлён. Спасибо
Совершенно согласен!
Не надо морализировать. Не оставляйте бабушек на лавочке без дела.
Добиваться отношений (и не только их), это модель поведения, присущая одним, и не присущая другим людям, и говорить о правильности в данном случае некорректно.
Не те категории.
Уж простите за прямоту.