Добиваться отношений - это правильно?
Регулярно сталкиваюсь здесь (и не только) с такой позицией ряда индивидов мужского пола:
Если женщина отвергла (сказала, что не хочет иметь отношений) - не останавливайся! Продолжай добиваться, иди до конца и тебя ждёт успех!
Поправьте меня, если я не прав. С моей точки зрения, отношения подразумевают взаимное уважение, наличие личных границ и, опять же, уважение к этим границам.
Но о каком уважении и каких личных границах может идти речь, если ты ещё на этапе формирования этих отношений игнорируешь мнение своей потенциальной партнёрши и, как навязчивый продавец чурчхелы, грубо вторгаешься в её личное пространство? Мол "мало ли, что она там сказала, а я всё равно хочу быть с ней! Добьюсь! Додавлю!"
Они же лишают женщину субъектности в отношениях и рассматривают её, как приз на каких-нибудь соревнованиях. Будь настойчивым, иди до конца и получишь в подарок вот эту породистую лошадь! Или я не прав?
Делать что-то против воли - это насилие или как?
Я даже в комментах предположил, что некоторые насильники вполне себе могут рассуждать схожим образом, что она, глупенькая, просто не понимает своего "счастья", и нужно быть понастойчивее, "добиться" её...
При этом, ситуация может носить и обратный характер, когда сам "добивальщик" стаёт объектом манипуляций. Хочешь добиться? Тогда будь добр, сделай 1,2...5...10. Какие отношения будут построены на таком "фундаменте"?
Справедливости ради, добавлю, что у этих "добивальщиков" есть сёстры по разуму. Я сейчас о тех, которые отрабатывают методики вроде "5 простых шагов, чтобы заставить его жениться на тебе". Заставить. Жениться. А дальше что?
Буду признателен за Вашу обратную связь.
Важно понимать все нюансы! А они есть.
- Кому больше надо, тот находится в зависимом положении от того, кому нужно меньше. Влюблённый мужчина, если ослеплён чувствами и запрограммирован на обслуживание женщины автоматически становится рабом женщины.
- У нас в стране нет этики общения и отношений. Под этим соусом многие хотят найти, кто слабее, кто влюбляется, а дальше пользоваться. Я читал, что в одной из стран Латинской Америки принято - если женщина принимает приглашение в ресторан, то она точно потом идёт с ним в постель. Если она не хочет данного мужчину, то и в ресторан не пойдёт. И ни как иначе!
Вполне себе честный и прозрачный подход! Но у нас, увы, нет подобного. У нас всё строится на том, что я ничего не должна(должен) и могу пользоваться человеком, если на то выдалась возможность. Заранее понимая, что для другого человека ничего не будешь делать, пользуешься его услугами.
За то существует псевдо этика. Например - мужчина должен вкладываться и добиваться. Соответственно, женщина просто выбирает. Может принимать подарки, траты и тд. Она тестирует! Будто-то мужчина это не человек, а машина! Если что может просто его слить. При этом ни как не возместит ущерб. И ей ничего не будет. Он сам захотел!
Как видите здесь нет ничего этичного или справедливого. Просто некое правило, которым хотят мужчину втянуть в изначально не честную игру.
Вообще с этикой и бережным отношением друг к другу у нас в стране часто полная беда! Из-за этого люди перестают в принципе доверять друг другу!
Лишь в обществе, где есть чёткие и , подчеркну, справедливые правила, в которых ни кто не может себя ощутить обманутым, может быть нормальное взаимодействие между людьми.
С другой стороны, конечно, существует любовная игра. Как без этого? Но она ни как не связана с подарками и оказанием услуг. Мне кажется, что партнёрство, лишённое гендерных стереотипов куда более предпочтительная модель. В противном случае либо партриархат, либо...как сейчас идёт тенденция, матриархат. Все эти модели связаны с подавление и насилием над личностью.
Мне кажется, что партнёрство, лишённое гендерных стереотипов куда более предпочтительная модель.
Поддерживаю.
Разделяю Вашу позицию. Благодарю за интересный ответ
Очень мудрая перефокусировка вопроса. Впечатлён. Спасибо
Совершенно согласен!
Не надо морализировать. Не оставляйте бабушек на лавочке без дела.
Добиваться отношений (и не только их), это модель поведения, присущая одним, и не присущая другим людям, и говорить о правильности в данном случае некорректно.
Не те категории.
Уж простите за прямоту.