Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем отличаются те, кто сначала гуглит, а потом задаёт вопросы другим; и те, кто сначала идёт к людям задать вопрос, а только потом в Гугл?

Речь о двух принципиально разных подходах к поиску ответа на свой вопрос: сначала люди как источник (даже если вопрос очень простой и легко гуглится), или сначала поисковик, а к людям - только за тем, чего поисковик не знает (даже если вопрос явно сложный).
ВопросОтветы+2
Екатерина Сигитова
Психология
  · 4,0 K
Лучший
Психолог. Работаю с любовной зависимостью, психотравмами, тревогой, низкой самооценкой  · 10 сент 2021  · olgatroynikova.tilda.ws
Есть такая штука, как фокус на данность и фокус на развитие. Так вот, кто гуглит - у них сформирован фокус на данность, точнее "установка на данность". Она блокирует развитие во многих сферах
Онлайн-консультация – 2500, консультация в телеграме в течение недели – 6000Перейти на olgatroynikova.tilda.ws
1 эксперт не согласен
Если склонность сперва гуглить как-то значимо и коррелирует с установкой на данность, то скорее отрицательно
Управленец, немного понимающий в управлении. Человек, немного понимающий в Жизни. Фотограф...  · 10 сент 2021
Те кто задают вопросы людям - сначала общаются, а потом хотят получить ответ на свой вопрос не стесняясь своего незнания, а те кто "гуглит" не хочет общения или стесняется показать свое незнание вопроса.
Можно поискать ещё отличия, но эти мне кажутся главными.
Катя, это точно так же, как делает сейчас молодежь:сначала переспят, а потом знакомятся. Раньше долго ухаживали... Читать дальше
Транзактный анализ: Психотерапия и консультирование.Сертифицированный коуч ICF...  · 10 сент 2021
Не все так просто за вопросами в сети)). Ведь за каждым вопросом стоит своя мотивация. Кто-то хочет реально что-то узнать в настоящем времени, кто-то просто поговорить, кто-то исследует что-то, кто-то собирает материал для чего-то, кто-то просто убивает время, кто-то восстанавливает навыки общения, кто-то преодолевает какие-то свои барьеры, кто-то в поисках нового... Читать далее
"Несчастная судьба людей – следствие не сделанного ими выбора" (с) Перейти на facebook.com/mariia
Многие задают вопрос уже имея свой собственный ответ на него, либо со скрытым (а иногда и явным) утверждением в... Читать дальше
Психолог, создаю условия, в которых люди меняются   · 10 сент 2021  · taplink.cc/olesya_savchuk
На поверхности два отличия:
1) первые более интровертивны, чем вторые;
2) первые более уважительно относятся к временным и психическим ресурсам окружающих.
Запись на консультацию и терапию 8-919-410-22-52 (пишите ватсап)Перейти на taplink.cc/olesya_savchuk
Да, одни относятся больше к шизойдам(менталам) и познают мир через наблюдение, а другие к эмоционалам(истеройдам)... Читать дальше
Программист-кукольник)  · 23 сент 2021
Столько разных мнений) а я скажу как программист. Я сначала гуглю, потому что считаю невежливым дергать людей по пустякам, чаще всего я нахожу ответ на вопрос или даже несколько вариантов, из которых могу выбрать. Но есть индивидуумы, которые постоянно что-то спрашивают, иногда своими вопросами вводят в шок - глупостью вопроса. У меня ощущение, что им просто лень... Читать далее
Молодец, Людмила, вот бы все так, а то спрашивают всякую ерунду типа:"Я обнаружила у мужа в мошонке три яичка, что... Читать дальше
Живу в провинции, пишу с ошибками, читаю по слогам.   · 12 сент 2021
Первые сначала устанавливают факт, а потом пытаются его проверить, хотя бы чужим опытом.
Вторые сначала интересуются чужим опытом, а потом пытаются его проверить.
То есть, первые идут от факта, а вторые от мнений.
Увлекаюсь социологией, психологией, нейробиологией  · 17 сент 2021
Я думаю, что одни относятся больше к шизойдам(менталам) и познают мир через наблюдение, т.е. сначала думают и формулируют мысль, а потом говорят. А другие относятся к эмоционалам(истеройдам) и познают мир через коммуникацию, т.е. сначала общаются и только потом формируют понимание что они хотели сказать.
IT, сметное дело, теория и практика Йоги  · 13 сент 2021
Это как бы два независимых подхода к познанию. Первый подразумевает полагаться на себя и можно назвать методом Сознания, а второй - полагаться на окружающий мир и обзовем его методом Энергии. Оба этих метода приводят к одному результату. Но если есть очевидные плюсы в виде расширения кругозора, то есть и очевидные минусы. Уходящий за ответом на вопрос в поисковики... Читать далее
Не соглашусь, что результат будет одним и тем же. Вариантов результата в зависимости от выбранного пути множество... Читать дальше
Помощь в поисках нестандартных решений в жизненных ситуациях и инженерных вопросов в строи...  · 10 сент 2021
Абсолютне не отрицая приведенные в прочих комментах причины, мне кажется, основное отличие состоит в здравомыслии. Например, поиск ответа типа "почему болит в правом боку" в сети потребует нескольких часов времени и в итоге покажет, что надо срочно писать завещание. Тогда, как краткая беседа с компетентным в этой области человеком указывает путь решения проблемы... Читать далее
Работаю в образовании психологом, преподаватель психологии, имею опыт работы как с детьми...  · 3 окт 2021
Мне кажется существенной разницы нет, ведь в обоих случаях используется жизненный опыт и знания людей (в гугл информация собирается людьми от людей). При сегодняшней занятости людей уже нет возможности обращаться к другим людям, легче самому добыть информацию. Я не думаю, что в сегодняшнем мире есть информация, которую не найти в интернете, хотя вот достоверность ее... Читать далее