Психология: психея - душа, логос - знание, но разве психологи предметно изучают душу?

Здравствуйте! Психология основывается на философских течениях древней Греции, тогда душа воспринималась более буквально, например у Декарта функция души - энтелехия, некоторая потенция всего вокруг стать чем-то, кем то, выполнять некоторую роль в мире. Более поздние философы опирались на эти концепции, пересматривая их, с учётом новых знаний исследований. Джон Локк, например, начал развивать экспериментальную психологию, изучая свойства души, сравнивая ее с »чистой доской». Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, психологи, работая в той или иной парадигме, или совмещая их, в любом случае вынуждены концептуализировать своё представление о психическом («душе»), поскольку от этого представления и будет отталкиваться вся их дальнейшая работа с людьми.

Психологи предметно изучают психику.

Далеко не все слова остаются этимологически неизменными.

Что такое душа, что именно вы под этим словом подразумеваете?

Душа никогда не бывает и не может быть предметом. Она - сокровеное и потаеное. Предметом, понимая это условно, только ьдля самой себя в самопознании и саморазвити. У философов, если начинается на конференци речь, что кто-то нашел способ познать душу другого, ведущий сразу и с общего согласия отключает микрофон

Это вопросы совсем не к психологи, а к философской антропологии, котрая этим и призвана заниматься. Создалось впечатление, что здесь реклама безаботных писхологов, которые и затмевают вопросы, чтобы потом консультировать и и исправлять ими же сделаные проблемы самопониания. Нет социальных противоречий и бытийных вопросов. У Вас просто писхология