Как вы считаете, что эффективнее для пациента: личная встреча или онлайн-формат ?
Медицина
Олеся КавинскаяПсихология
· 825
Это напрямую зависит от того как вы работаете, некоторые практики не позволяют работу онлайн. В живую работать на много легче как для специалиста так и для самого клиента во многих случаях, больше информации передается друг другу. Мне же лично нет никакой разницы, онлайн или в живую. Я вообще предпочитаю аудио звонком, это дает очень большие преимущества. Человек переживает меньше стресса, быстрее чувствует себя комфортно. Я больше фокусируюсь на том что человек говорит и его состоянии. Я по голосу и тому что человек говорит хорошо это чувствую.
1 эксперт согласен
Зависит от заболевания ,от вашей личной ситуации и т.п.
Например, получить консультацию ( не осмотр, не обследование)от доктора в онлайн-формате, у которого я на постоянке ( например, осмотр раз в год) мне гораздо удобнее.
Но ни одна онлайн консультация не заменит очной встречи
Сугубо личное мнение, никому не навязываю: только очная сессия, никаких онлайнов.
Онлайн возможен только:
- для предварительной беседы для определения проблемы, предварительной договоренности о встрече, условиях и т. д., т. е, по сути, обмен информацией.
- если клиента ведешь продолжительное время, знаешь его, как облупленного (и он тебя также знает), и одного голоса... Читать далее
Александр, спасибо за мнение. Но всё же видео-формат встречи, на мой взгляд, удовлетворяет указанные вами факторы.
ИП Погорелов Дмитрий Иванович оказывает услуги по оформлению полисов ОСАГО онлайн. Также... · 17 нояб 2021 · осаго-центр.рф
ОтвечаетДмитрий Погорелов
Добрый день!
Можно я вставлю свои 5 копеек.
Пишу с точки зрения страхового агента, НЕ навязывающего свой продукт!
В плане медицины, да и психологии также, существует такое понятие как телемедицина. Стоит недорого, врачи и психологи не шарлатаны какие-нибудь, а обратиться можно круглый год из любой точки мира. Это я про моменты, когда попасть к психологу или врачу... Читать далееКлинический психолог, когнитивно-поведенческий терапевт, видеоблоггер. · 22 окт 2021 · cognoscense.ru
Для меня оба формата имеют одинаковую эффективность за некоторыми исключениями, и каждый из форматов имеют свои минусы.
Если говорить о личных встречах, то самый очевидный минус - местоположение. Очень трудно провести очную консультацию, когда психолог в Санкт-Петербурге, а клиент на Сахалине. И тут выручают современные технологии.
Что же до онлайн формата, то в нём... Читать далее
Психология, нейропсихология и психиатрия в одном месте!
Перейти на youtube.com/channel/UCtHZF5xHLvJUGYT9FRkxogQ
Первый
Личная встреча. Каждый человек, который обращается за помощью к специалисту пытается открыться ему и найти понимание, поддержку, а это в первую очередь взгляд, улыбка и энергия, которой делится специалист. Грамотный "доктор" сумеет расположить к себе человека так, чтобы он смог ему поверить и излить все, волнующие его, вопросы. По онлайн так не выйдет. Неверное сказаное... Читать далее
1 эксперт согласен
Шевчук Анна П. владелица одного из салонов красоты Wax and Nails, технолог и эксперт РИА... · 21 окт 2021 · zelenograd.waxandnails.ru
ОтвечаетШевчук Анна
Для продуктивной терапии личная встреча необходима! Дело в том, что даже очень хороший специалист может не подойти пациенту, дело в человеческом факторе, внешний вид манера общения, голос и даже запах специалиста может повлиять на качество терапии. Если пациенту не комфортно в общении, то терапия не даст результата или затянется на оооочень долго.
1 эксперт согласен