Что в большой степени определяет поведение людей - знания или опыт?

Знания - это приобретенный опыт решения проблем. Так что вопрос тавтологичен. Знаниями называют проверенные, т.е. получившие уверенность результаты действий, которые достигают поставленной цели. Алгоритм: ставится цель, находятся варианты действий, выбирается сначала самый лучший, пробуется на деле, если не получилось, проверяют следующий и т.д. Иногда этот процесс подразумевает целую цепочку промежуточных целей и их достижение.

Каким бы ни был результат проб. они составляют опыт, используемых в следующих постановках целей.

Знания и опыт явления одного порядка. Знания не могут быть приобретены без своего опыта, путь даже просто чтения книг, чего вообще говоря, без личного опыта тоже мало.

А ещё бывают "грабли". Это когда даже опыт не научает.

А так-то, ясное дело, что опыт предпочтительнее.

Знания же, говорит нам наука, они не работают без умений и навыков. Которые (умения и навыки) - это опыт и есть.

Опыт может определять не посредством знания? Или это всегда работает так: с человеком что-то произошло, он знает, что так возможно, и действует исходя из этого знания?

Знание – совокупный опыт человечества.

Сознание – индивидуальное причастие (общественному) знанию.

Осознание – потенциал возможной аппликации, собственно сознаваемой, части (общественного) знания.

Поведение – следствие полученного воспитания, обучения и/или образования.

Полагаю, что знания, потому как – "опыт - это тоже знания".

Но не любые знания являются опытом.

Особенно, если эти знания ложные.

Но всё таки, не следует противопоставлять одно другому.